F***** C****** A*****
InculpatA*** L**** L*****
Parte vătămatăS* P* P****** S**
Parte responsabilă civilmenteROMÂNIA JUDECĂTORIA CLUJ-NAPOCA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 26534/211/2014 Operator de date cu caracter personal nr. 3185 Minută HOTĂRĂŞTE: 1. În baza art. 386 din C.p.p., Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de apărătorul inculpatului la termenul de judecată din data de 03.02.2016. 2. În temeiul art. 396 alin. (1), (4) din C.p.p. rap. la art. 83 şi 84 din C.p., Stabileşte în sarcina inculpatului FCA –– pedeapsa închisorii de 10 (zece) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin. (2) din C.p. Amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare stabilite în sarcina inculpatului FCA şi fixează termenul de supraveghere de 2 (doi) ani, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 3. În baza art. 85 alin. (1) din C.p., Dispune ca inculpatul să respecte în cursul termenului de supraveghere următoarele măsuri: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate în acest sens; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea acestuia; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În conformitate cu art. 86 alin. (1) din C.p., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. (1) lit. c) - e) din C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj. 4. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. b) din C.p., Dispune ca inculpatul FCA să presteze, în cursul termenului de supraveghere, o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 40 (patruzeci) de zile lucrătoare, în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Municipiului Cluj-Napoca sau Asociaţia Filantropică Medical-Creştină „Christiana” din Cluj-Napoca. Potrivit art. 86 alin. (3) din C.p., Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. 5. În baza art. 404 alin. (3) din C.p.p. rap. la art. 83 alin. (4) şi 88 din C.p., Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi neexecutării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, anume: - revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită cu intenţie, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia în cazul în care noua infracţiune este săvârşită din culpă, cu consecinţa aplicării regulilor de la concursul de infracţiuni; - revocarea amânării aplicării pedepsei închisorii şi executarea acesteia, în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse. 6. În baza art. 397 din C.p.p. rap. la art. 19, art. 25 din C.p.p., art. 1349, art. 1357, art. 1373 şi art. 1382 din C.civ., Admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă ALL, , în contradictoriu cu inculpatul FCA şi cu partea responsabilă civilmente SC PP P SRL, Obligă pe inculpatul FCA şi pe partea responsabilă civilmente SC PP P SRL la plata, în solidar, a sumei de 10.000 lei către partea civilă ALL, cu titlu de daune morale. Obligă pe inculpatul FCA şi pe partea responsabilă civilmente SC PP P SRL la plata, în solidar, a sumei de 1.301 lei către partea civilă ALL, cu titlu de daune materiale. 7. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) şi (3) din C.p.p., Obligă pe inculpatul FCA şi pe partea responsabilă civilmente SC PP P SRL la plata, în solidar, a sumei de 1.400 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare (din care suma de 300 lei în cursul urmăririi penale, suma de 100 lei în cursul procedurii de cameră preliminară, iar suma de 1.000 lei în etapa judecăţii). 8. Onorariul avocatului din oficiu Coţa Horaţiu desemnat pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpatului în cursul camerei preliminare şi al judecăţii (în sumă de 200 lei), care va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, rămâne în sarcina statului. 9. Cu drept de apel, în termen 10 zile de la comunicare copiei minutei. 10. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 26.02.2016. Judecător, Mihai Ştefan GHICA
Hotarare 316/2016 din 26.02.2016amana pronunţarea la data de 26.02.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.02.2016stabileşte pronunţarea la data de 12.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016pentru audiere expert
Incheiere de sedinta din 20.01.2016lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 09.12.2015lipsa raport de exepertiza
Incheiere de sedinta din 11.11.2015lipsa raport de exepertiza
Incheiere de sedinta din 14.10.2015pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 12.08.2015Pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 01.07.2015amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 01.07.2015, sala 165 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 27.05.2015amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 27.05.2015, sala 165 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 29.04.2015amână soluţionarea cauzei pentru angajare apărător pentru data de 29.04.2015, sala 165 ora 09.00
Incheiere de sedinta din 15.04.2015amână soluţionarea cauzei în vederea introducerii in cauza a parti responsabile civilemente pentru data de 15.04.2015, sala 165 ora 09.00
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Respinge excepţia nelegalităţii rechizitoriului, invocată de către inculpatul F***** C****** A***** prin notele scrise depuse în cursul etapei camerei preliminare. Respinge excepţia nelegalităţii actelor de urmărire penală, invocată de către inculpatul F***** C****** A***** prin notele scrise depuse în cursul etapei camerei preliminare. Constată că schimbarea încadrării juridice, precum şi cererile vizând incidenţa cauzelor justificative sau de neimputabilitate, respectiv lipsa elementelor constitutive ale infracţiunii sunt inadmisibile în etapa camerei preliminare. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 03.12.2014, în dosarul nr. 2773/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, privind pe inculpatul F***** C****** A*****, , trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de purtare abuzivă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 296 alin. (2) rap. alin. (1) din C.p. Constată legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F***** C****** A*****. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii, pentru procuror şi inculpat. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 04.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2015