B**** F******* B***** V*******
ContestatorP****** L***** S***** 4 B********
IntimatS* R***** S******** S**
IntimatS* A****** E***** S**
Chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge plângerea formulată în contradictoriu cu pârâta Rompay Solutions SRL ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge ca neîntemeiată plângerea. Constată nulitatea dispoziţiei de ridicare a autovehiculului. Respinge ca neîntemeiată cererea de restituire a taxei de ridicare. Respinge cererea de chemare în garanţie ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2015.
Hotarare 13155/2015 din 27.10.2015Amână pronunţarea la data de 27.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2015Amână prounţarea la data de 13.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.09.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.09.2015Constată îndeplinite obligaţiile puse în sarcina reclamanţilor. Dispune continuarea procedurii prealabile. În baza art. 201 alin.(1) din Codul de procedură civilă (Cpc) şi constatând că sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 194 Cpc, dispune comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât / pârâţi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 Cpc, sub sancţiunea decăderii pârâtului / pârâţilor din dreptul de a mai propune probe şi de a mai invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, sancţiune prevăzută de art. 208 alin.(2) Cpc. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, la Judecătoria sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi,19.01.2015.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015