S* L********** S**
ReclamantS* C** D********** S* C* S***** P******** A***
PârâtS* C** V****** S* C* S***** P******** A***
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanta S* L********** S** în contradictoriu cu pârâtele SC CEZ DISTRIBUTIE SA şi SC CEZ VÂNZARE SA. Constată inexistenţa dreptului de creanţă al pârâtelor pentru suma de 23.753,23 de lei, pretinsă în baza facturii nr. 2061552371/28.02.2014. Respinge ca neîntemeiat capătul cererii principale având ca obiect să se dispună interdicţia întreruperii energiei electrice la imobilul reclamantei până la soluţionarea irevocabilă a prezentului dosar. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanta la plata către pârâta SC CEZ Vânzare a sumei de 36.701,26 de lei, dintre care 36.556,58 de lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice şi suma de 144,68 de lei, contravaloarea facturii nr. 2061552372/28.02.2014. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.10.2014.
Hotarare 4486/2014 din 03.10.2014Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.09.2014amână pronunţarea asupra cauzei la data de 26.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2014Instanţa încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiza electroenergetică. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expertul specialitatea electroenergetica, Mitroi Ion în sumă de 1000 de lei şi pune în vedere reclamantei prin apărător să achite onorariul provizoriu de expert în sumă de 1000 de lei şi să depună la dosar chitanţa de plată a onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat să efectueze expertiza, având obiectivele menţionate, respectiv: 1.Să stabilească contravaloarea energiei electrice consumate de reclamantă fără a fi înregistrată de contor, aşa cum se pretinde; 2.Să precizeze dacă pârâta a calculat corect contravaloarea energiei electrice conform facturii din litigiu, conform Ordinului 18/2005 ANRE invocat de reclamantă sau conform art.142 din HG 1007/2004; 3.Să stabilească data ultimei citiri a contorului de către pârâtă, dacă acest lucru poate fi realizat, dacă pârâta a constatat vreo anomalie la contor la data ultimei citiri, dacă contorul era sigilat, dacă eventualele erori ale contorului sunt imputabile pârâtei şi dacă au existat intervenţii asupra grupului de măsurare, respectiv montarea de rezistenţe pe intrările de curent; 4.Să se stabilească dacă starea de fapt identificată de echipa de control în data de 4.12.2013, constatată şi consemnată în NC nr.727469/4.12.2013 se încadrează în definiţia consumului fraudulos, dată în art.90.alin.2,lit.b din HG 1007/2004. Emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin care se va aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat şi onorariul provizoriu de expert stabilit, adresă la care se va ataşa copie de pe prezenta încheiere de şedinţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului, o lună sau 2 luni, respectiv un termen sau maxim 2 termene. Amână judecarea cauzei la 19 septembrie 2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 20.06.2014