M******* A**** I****
IntimatÎn baza art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013, art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a NCPP admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla împotriva sentinţei penale nr. 161/01.02.2014 a Judecătoriei Gherla pe care o desfiinţează în totalitate şi, soluţionând cauza: În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013 rap. la art. 6, art. 113, art. 125 C.pen, art. 21 din Legea nr. 187/2013 admite contestaţia la executare ca urmare a sesizării Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG 836/2013 la nivelul Penitenciarului Gherla şi, în consecinţă, face aplicarea legii penale mai favorabile în privinţa condamnatei M.A.I., deţinută în Penitenciarul Gherla, prin urmare: 1. În baza art. 449 din Codul de procedură penală de la 1969 raportat la art. 36 alin. 2, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b din Codul penal de la 1969 contopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 195/02.10.2013 a Judecătoriei Mediaş cu pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 210/17.10.2013 a Judecătoriei Mediaş în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, fără să mai aplice pedeapsa accesorie. 2. Înlocuieşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare de mai sus aplicată pentru săvârşirea unor infracţiuni în minorat, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 5 ani. Consideră executată din măsura educativă aplicată perioada 30.07.2013, la zi şi dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei nr. 310/22.10.2013 şi 340/12.11.2013 emise de Judecătoria Mediaş. În baza art. 272 NCPP stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 100 lei ce se va avansa din Fondul Ministerului Justiţiei pentru apărător din oficiu av. Călbăjos Ramona Camelia. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat la fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.02.2014.
Hotarare 4/2014 din 18.02.2014