Dosar 26687/3/2014 din 29.12.2014

omorul (art.188 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 26687/3/2014
Data dosar:
29.12.2014
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia I penală
Obiect:
omorul (art.188 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Soluţionare

    D.P. NR.712/18.05.2015 În temeiul art.421 alin.1 pct.2 lit.a cod proc.pen. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** T********* B******** şi de către inculpatul G******* I*** împotriva sentinţei penale nr.2668/13.11.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I, penală. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în totalitate încheierea de îndreptare a erorii materiale din data de 15.12.2014 şi rejudecând în fond: În temeiul art.32 cod penal raportat la art.188 alin.1 cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 cod penal, art.75 alin.2 lit.a, art.76 alin.1 cod penal, art.374 alin.4, art.396 alin.10 şi art.79 alin.1 cod penal condamnă pe inculpatul G******* I*** la o pedeapsă de 2 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de tentativă la infracţiunea de omor. În baza art.67 alin.1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe o durată de doi ani de la data executării pedepsei. În baza art.65 alin.1 cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi b cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art.83 cod penal de la 1969 dispune revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa nr.2809/17.10.2013 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, definitiva prin nerecurare la data de 29.10.2013, pedeapsă pe care o cumulează aritmetic cu pedeapsa de 2 ani ?i 3 luni închisoare aplicată în cauză, inculpatul G******* I*** urmând să execute în total, în regim de detenţie, pedeapsa de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art.45 alin.3 lit.a cod penal raportat la art.67 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.66 lit.a şi lit.b cod penal pe o perioadă de doi ani de la data executării pedepsei. În baza art.45 alin.5 cod penal raportat la art.65 cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit.a şi lit. b cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.424 alin.3 cod proc.pen. rap. la art.72 cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la data de 15.07.2014 la zi. În baza art.112 alin.5 raportat la art.112 alin.1 lit.b cod penal confiscă de la inculpat suma de 20 lei reprezentând contravaloarea lopeţii folosite la săvârşirea faptei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. În temeiul art.275 alin.3 cod proc.pen. cheltuielile judiciare aferente apelurilor declarate în cauză rămân în sarcina statului. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu al inculpatului în cuantum de 200 de lei se avansează din fondurile Ministerului de Justi?ie. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2015.

    Hotarare 712/2015 din 18.05.2015
  • Sedinta din data de 20.04.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A continuitate
  • Amână cauza

    Înch/20.04.2015/În baza art.208 alin.2 ?i 4 cod proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G******* I***, arestat în baza MAP nr.279/UP/16.07.2014, emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I, penală, măsură pe care o men?ine până la următoarea verificare. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă formulată de inculpat prin apărător ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015. Pe fondul cauzei:Va dispune amânarea judecării cauzei pentru ca Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie să se pronunţe în dezlegarea unei chestiuni de drept sesizate în prezenta cauză.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.04.2015
  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    Înch/23.02.2015/În temeiul art.362 alin.2 rap. la art.208 alin.2-4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G******* I*** şi menţine această măsură, până la o nouă verificare. În temeiul art.242 alin.2 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea inculpatului, de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art.476 alin.1 rap. la art.475 din Codul de procedură penală, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: în aplicarea dispoziţiilor art.5 din noul Cod penal, conform Deciziei nr.265/2014 a Curţii Constituţionale, în cazul pluralităţii de infracţiuni constând într-o infracţiune pentru care, potrivit vechiului Cod penal, a fost aplicată, printr-o hotărâre definitivă, o pedeapsă, cu suspendarea condiţionată a executării, care, conform art.41 alin.1 din noul Cod penal, nu îndeplineşte condiţiile pentru a constitui primul termen al recidivei postcondamnatorii şi, respectiv, o infracţiune săvârşită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este legea nouă, stabilirea şi executarea pedepsei, în urma revocării suspendării condiţionate, se realizează potrivit dispoziţiilor art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 rap. la art.83 alin.1 din vechiul Cod penal sau conform dispoziţiilor art.96 alin.5 rap. la art.44 alin.2 din noul Cod penal, referitoare la pluralitatea intermediară. În temeiul art.476 alin.2 din Codul de procedură penală, dispune suspendarea judecării cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept sesizate. Acordă termen intermediar pentru verificarea, din oficiu, a măsurii arestării preventive a inculpatului la data de 20 aprilie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 februarie 2015.

    Incheiere suspendare din 23.02.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A
  • Amână cauza

    lipsa de apărare a apelantului intimat inculpat

    Incheiere de sedinta din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 09:00

    Complet: S1 C1 A continuitate
  • Amână cauza

    Înch/09.01.2015/În baza art. 208 alin 2 şi 4 cod proc. pen. , constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul G******* I***, arestat în baza MAP nr. 279/UP/06.07.2014 emis de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, măsură pe care o menţine până la următoarea verificare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2015

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD