D**** N****** I****
InculpatC******* N******** D* C** F***** C** S* - C****** R******* D* E********* I********** S* R******** C******
Parte vătămatăÎn baza art. 386 c.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului D N I din infr. prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 3 lit. f c.p. şi art. 332 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 c.p., în infr. prev. şi ped. de art. 208 alin.1-art. 209 alin. 3 lit. f c.p. cu aplic. art. 5 c.p. şi infr. prev. şi ped. de art. 276 alin. 1 c.p. cu aplic. art. 5 c.p., în cond. art. 33 c.p. În baza art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 3 lit. f c.p., cu aplic. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p., în condiţiile art. 5 c.p, condamnă inculpatul D N I la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art.276 alin. 1 c.p., cu aplic. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p., în condiţiile art. 5 c.p, condamnă inculpatul D N I la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea instalaţiilor de comunicare feroviară. În baza art.85 Cp şi art. 15 din Lg. nr. 187/2012 dispune anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin sent. pen. nr. 1927/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin nerecurare. În baza art. 33 lit. a -34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă penală, respectiv:- pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 208 alin. 1-art. 209 alin. 3 lit. f c.p, cu aplic. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p., în condiţiile art. 5 c.p. şi –pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 276 alin. 1 c.p, cu aplic. art. 374 alin. 4 c.p.p. rap. art. 396 alin. 10 c.p.p., în condiţiile art. 5 c.p. cu -pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săv. infr. prev. şi ped. de art. 208 alin. 1 rap. art. 209 alin. 1 lit. a,g şi i c.p. cu aplic. art. 99 şi urm. c.p. şi art. 320/1 alin. 1 şi 7 c.p.p.- pedeapsă aplicată prin sent. pen. nr. 1927/04.04.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti, definitivă prin nerecurare. Dispune ca inculpatul D N I să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal cu aplic. art. 5 c.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de încercare de 7 ani , calculat conform art. 86/2 Cod penal. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 86/4 Cod penal. În baza art. 86 indice 3 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 alin 1 lit b-d Cp, iar în baza art. 86 indice 3 alin 1 lit a Cp îl obligă să se prezinte lunar la sediul Serviciului de Probaţiune Argeş, la termenele stabilite de consilierii de probaţiune. În baza art. 12 din Lg. nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., 1968 a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. În baza art. 19 şi art. 397 c.p.p. rap. art. 1347 c.p.civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA- Centrul Regional de Exploatare, Întreţinere şi Reparaţii Craiova şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 2595,39 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, urmând ca onorariul avocat oficiu în cuantum de 200 lei să fie avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 martie 2015.
Hotarare 706/2015 din 10.03.2015Rămâne în pronunţare până la data de 10.03.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2015În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 03.03.2015, pentru când se citează părţile, persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, conf. art. 353 alin. 3 c.p.p. Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 27 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015