B****** P****
InculpatAchită, în baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. şi art. 16 lit. c C.pr.pen., pe inculpatul BP, pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 336 alin. 1 C.pr.pen. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului din oficiu va fi plătit din fondurile M.J., potrivit art. 272 C.pr.pen. Cu apel în 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 iunie 2015.
Hotarare 1694/2015 din 11.06.2015În pronunţare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015În baza art. 377 alin. 5 C.pr.pen., admite propunerea şi dispune efectuarea unei expertize medico-legale de calcul retroactiv, având ca obiectiv stabilirea cantităţii de alcool exprimat în grame/100 ml sânge, având în vedere actele medicale existente, anexele, dar şi constatarea cu alcooltestul de 0,60 mg/l, existând o disproporţie foarte mare între această valoare în aerul expirat şi cea din sânge. De asemenea, să se explice şi diferenţa foarte mare dintre cele două valori. Se emite adresă în acest sens la INML „Mina Minovici” Bucureşti. Ia act de faptul că inculpatul s-a obligat să achite onorariul privind efectuarea expertizei medico-legale. Ia act de faptul că nu s-au solicitat experţi medico-legali parte. Amână judecata la data de 10 iunie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015În baza art. 395 C.pr.pen., repune cauza pe rol, pentru lămurirea împrejurărilor cauzei (expertiza medico-legală). Se citează inculpatul, apărătorul ales şi procurorul. Stabileşte termen la data de 15 aprilie 2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 04 martie 2015. Se citează părţile, avocatul din oficiu/avocatul ales şi procurorul. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân, în baza art. 275 C.pr.pen., în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 17 decembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014Constată necesar, potrivit disp. art. 344 al. 2 şi NC.pr.pen., să se comunice copia rechizitoriului către inculpatul Brătoiu Petre. Se aduce la cunoştinţă inculpatului că procedura din camera preliminară are ca obiect verificarea, după trimiterea în judecată, a competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se aduce la cunoştinţă inculpatului că are dreptul de a-şi angaja apărător şi că acesta are dreptul ca până la termenul de camera preliminară din data de 17.12.2014, poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, având în vedere disp. art. 6 CEDO, precum şi Decizia din data de 11.11.2014 a Curţii Constituţionale, se emit adrese către inculpat şi procuror, pentru a se comunica termenul stabilit în camera preliminară, precum şi faptul că au dreptul să participe la judecata în această procedură. Se citează inculpatul şi procurorul. Amână judecarea cauzei la 17 decembrie 2014-Cameră Preliminară. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu de la 18 noiembrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 18.11.2014