Dosar 2676/289/2014 din 10.09.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 29.10.2014 la ora 08:30

  Complet: C7 - fond

• Condamnare

  În baza art. 386 alin. 1 C.p.p., respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea Furt calificat, prevăzută de art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal, în infracţiunea de Furt calificat, prevăzută de art. 228 al. 1 , 229 al. 1 lit. b şi d din Noul Cod penal, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin. În baza art. 208 al. 1, 209 al. 1 lit. a, g, i Cod penal din 1969, raportat la art. 5 C.p., instanţa condamnă pe inculpatul M** M****, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „Furt Calificat”. În temeiul art. 861 CP, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind în conformitate cu dispoziţiile art. 862 CP un termen de încercare de 5 ani. În temeiul art. 863 alin. 1 lit. a, b, c şi d CP, instanţa dispune ca pe perioada termenului de încercare, inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 403 alin. 4 C.pr.pen atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 864 CP, raportat la art. 83 şi 84 CP, a căror nerespectare atrage revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În conformitate cu dispoziţiile art. 71 C.pen., instanţa dispune interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza II şi b) C.pen. din 1969, cu titlu de pedeapsă accesorie, a cărei executare se suspendă pe perioada termenului de încercare. În temeiul art. 25 şi 397 C. pr. pen. şi art. 1349 C. civ., instanţa obligă inculpatul să achite părţii civile SC Moldprest Prodcom Srl , suma de 2.450 de lei, reprezentând prejudiciul cauzat de inculpat prin fapta sa. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., instanţa obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat din care suma de 21 de lei provine din faza de urmărire penală. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu în sumă de 300 de lei se va achita din fondul Ministerului Justiţiei.

  Hotarare 224/2014 din 29.10.2014

• Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 08:30

  Complet: C7 penal-CPF

• Amână cauza

  Stabileşte termen în vederea pronunţării la 29.10.2014

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2014