L*** C*****
InculpatI**** M***** G******
InculpatS**** C** C******* S* - S******** R******** D* T******** F******* D* C******* B**** - O******
Parte civilăI**** I****
Reprezentant legalI**** C***** L****************** T************
Reprezentant legalÎn baza art. 386 C.p.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului Lică Costel din infracţiunile prev. de art. 228 al.1, art.229 al.1lit. d C.p. şi art. 335 al. 1 C.p. cu aplicarea art. 41 C.p. şi art. 38 C.p. în infracţiunile prev. de art. 208 al. 1, art.209 al.1 lit. a, i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. de la 1968 şi art.86 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. de la 1968 în condiţiile art. 33 lit. a C.p. şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul Lică Costel, cetăţean român, recidivist: - la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1, art.209 al.1 lit. a, i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. de la 1968 şi aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. în condiţiile art. 5 C.p. - la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.86 al.1 din OUG nr. 195/2002 republicată cu aplicarea art. 37 lit. b C.p. de la 1968 şi aplicarea art. 396 al.10 C.p.p. în condiţiile art. 5 C.p. În baza art. 33 lit.a - art. 34 lit. b C.p. de la 1968, constată că infracţiunile sunt concurente, contopeşte cele două pedepse şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 57 C.p. de la 1968. În baza art. 71 C.p. de la 1968, pe durata pedepsei interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit.a teza a II a şi lit b C.p. de la 1968. În baza art. 386 C.p.p. admite cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei inculpatului I**** M***** G****** din infracţiunea prev. de art. 228 al.1, art.229 al.1lit. d C.p. în condiţiile art.113 şi urm. C.p. în infracţiunea prev. de art. 208 al. 1, art.209 al.1 lit. a, i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 99 C.p. de la 1968 şi art. 5 C.p. Condamnă pe inculpatul I**** M***** G******, cetăţean român, fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 al. 1, art.209 al.1 lit. a, i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 99 C.p. de la 1968 şi reţinerea art. 74 al. 1 lit c C.p. de la 1968 în condiţiile art. 5 C.p În baza art. 865 C.p. de la 1968 anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 245/26.01.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2012 decizia penală nr. 342/R/28.05.2013 a Curţii de Apel Piteşti, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 208 al. 1 rap. la art.209 al.1 lit. a, g, i C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 99 şi urm.C.p. de la 1968 cu aplicarea art. 320 1 al.7 C.p.p. În baza art. 33 lit.a - art. 34 lit. b C.p. de la 1968 şi art. 865 al. 1 C.p. de la 1968 constată că faptele sunt concurente, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă cu cea aplicată prin sentinţa penală nr. 245/26.01.2012 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2012 decizia penală nr. 342/R/28.05.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi dispune ca inculpatul să o execute pe cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, sporită cu 10 luni, urmând ca în final să execute pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 861 C.p de la 1968 rap. la art. 110 1 C.p. de la 1968 dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi fixează termenul de încercare de 4 ani conform art. 862 C.p de la 1968 rap. la art. 110 C.p. de la 1968, termen ce începe să curgă potrivit art. 86 5 al.2 C.p. de la 1968. Pe durata termenului de încercare obligă pe inculpat să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 863 al. 1 lit. a-d C.p. de la 1968 respectiv: - să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune Bucureţti, la termenele stabilite de consilieri; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.p. de la 1968. În baza art. 71 al. 1 şi 2 C.p.de la 1968 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b C.p. de la 1968, a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 al. 5 C.p. de la 1968. În baza art.88 C.p. de la 1968 deduce din pedeapsă aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 06.08.2011. În baza art. 397 C.p.p. admitea acţiunea civilă a părţii civile SNTFC CFR Călători SA şi obligă pe inculpaţii Lică Costel şi I**** M***** G****** în solidar iar pe inculpatul I**** M***** G****** în solidar cu I**** I**** şi Iacob Costin Laurenţiu la plata sumei de 2.202,4 lei daune materiele. În baza art. 274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpatul Lică Costel să plătească 400 lei cheltuieli judiciare din care 100 lei din cursul urmăririi penale şi pe inculpatul I**** M***** G****** în solidar cu I**** I**** şi Iacob Costin Laurenţiu să plătească 400 lei cheltuieli judiciare din care 100 lei din cursul urmăririi penale, iar onorariile pentru avocaţii din oficiu se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică de la 26 Ianuarie 2016.
Hotarare 198/2016 din 26.01.2016În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 26.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 Ianuarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune Bucureşti ca în precedent. Pune în vedere inculpatului I**** M***** G****** să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, în vederea efectării referatului. Amână judecarea cauzei la 12.01.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite cererea formulată de inculpaţi privind judecarea cauzei în baza procedurii simplificate. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de apărătorul inculpatului I**** M***** G****** şi acordă un nou termen de judecată pentru depunerea înscrisurilor. Se revine cu adresă către Serviciul de Probaţiune Bucureşti, pentru a efectua şi înainta un referat de evaluare psiho-socială pentru inculpatul I**** M***** G******. Se ataşează la dosarul cauzei copie de pe sentinţa penală nr. 245/26.01.2012 pronunţată de Judecătoria Piteşti, cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. Încuviinţează solicitarea inculpatului Lică Costel privind judecarea cauzei în lipsa sa, urmând a nu se mai cita. Ia act de solicitarea reprezentantului legal Iacob Costin Laurenţiu privind citarea sa şi înaintarea actelor de procedură la locul de muncă. În baza art. 353 al. 2 C.p.p. constată că autoritatea tutelară Serviciul de Probaţiune Bucureşti dobândeşte termenul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 17.11.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 13.10.2015În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Lică Costel, cu dispoziţie de transfer de la PNT Rahova la PNT Colibaşi. În baza art. 506 C.p.p. se introduce în cauză şi se citează Serviciului de Probaţiune Bucureşti şi se emite adresă către respectiva instituţie, pentru întocmirea unui referat de evaluare psiho-socială a inculpatului. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu reprezentantul legal Iacob Costin Laurenţiu, la locul de muncă. Amână judecarea cauzei la 13.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Lică Costel, urmând ca, în baza art. 265 C.p.p. să se emită şi mandat de aducere pe numele acestuia. În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu reprezentantul legal Iacob Costin Laurenţiu la locul de muncă. Se emite adresă către Baroul Argeş, pentru desemnarea din oficiu a unui apărător pentru inculpatul I**** M***** G******, potrivit disp. art. 91 C.p.p. Se emite adresă către Baroul Argeş, pentru a i se pune în vedere apărătorului din oficiu a inculpatului Lică Costel, să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea asigurării asistenţei juridice din oficiu, eventual doamna avocat va fi înştiinţată verbal despre următorul termen de judecată şi de grefierul de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 08.09.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 26.05.2015În baza art. 257 şi urm. C.p.p., se reia procedura de citare cu inculpatul Lică Costel. Se emite adresă către Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, pentru a comunica o eventuală modificare de domiciliu în ceea ce-l priveşte pe cu inculpatul Lică Costel. Se revine cu adresă către IPJ Argeş pentru actualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului Lică Costel. În baza art. 259 al. 5 C.p.p. se reia procedura de citare cu reprezentantul legal Iacob Costin Laurenţiu, prin afişare la sediul instanţei. Amână judecarea cauzei la 26.05.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 28.04.2015În baza art. 257 şi urm. C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Lică Costel, la domiciliul indicat de PNT Târgu Jiu. Se emit adrese către IPJ Argeş şi Bucureşti pentru a înainta fişele de cazier judiciar a inculpaţilor. În baza art. 259 al. 5 C.p.p. se reia procedura de citare cu reprezentantul legal Iacob Costin Laurenţiu, prin afişare la uşa instanţei. Amână judecarea cauzei la 28.04.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 31.03.2015În baza art 259 al. 5 C.p.p. se reia procedura de citare cu reprezentanţii legali I**** I****, Iacob Costin Laurenţiu, prin afişare la uşa instanţei. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului I**** M***** G******, potrivit art. 265 C.p.p. În baza art. 259 al. 7 C.p.p. se reia procedura de citare cu inculpatul Lică Costel, cu dispoziţie de transfer de la PNT Târgu Jiu la PNT Colibaşi. În baza art. 353 al. 2 C.p.p. ia act că autoritatea tutelară Serviciul De Probaţiune Argeş dobândeşte ternul în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31.03.2015 (în raport de susţinerile inculpatului Lică Costel) Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 24.02.2015În baza art. 346 al. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 21.10.2014 din dosarul nr. 4987/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpaţii Lică Costel, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 al. 1–art. 229 al. 1 lit. d C.p. şi art. 335 alin. 1 C.p., I**** M***** G******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. d Cp în cond art. 113 şi urm. C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Se introduce în cauză şi se citaeză, in calitate de reprezentaţi legale, părinţii inculpatului I**** M***** G******, respectiv Iacob Maria şi Iacob Costin Laurenţiu şi, în calitate de autoritate tutelară, Serviciul de Probaţiune Piteşti. Pune în vedere inculpatului I**** M***** G****** să facă demersuri pentru a depune în scris, adresa de domiciliu a tatălui său. În baza art. 259 alin. 7 C.p.p. se citează inculpatul Lică Costel cu dispoziţie de transfer de la PNT Târgu Jiu la PNT Colibaşi. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că inculpatul I**** M***** G****** şi partea civilă dobândesc termene în cunoştinţă. Fixează termen de judecată la data de 24.02.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 27 Ianuarie 2015
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015În raport de declararea neconstituţională a dispoziţiilor art. 344 al.4 C.p.p., art. 345 al.1 C.p.p. şi art. 346 al. 1C.p.p. în baza art. 257 şi urm. C.p.p. se citează părţile şi se încunoştiinţează procurorul despre următorul termen de cameră preliminară. Acordă termen de cameră preliminară la data de 27.01.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 09 Decembrie 2014
Incheiere camera preliminara din 09.12.2014