N***** M******
PetentN***** O**** M****
IntimatL***** P********* R*****
IntimatB****** E********
IntimatDeclină competenţa de soluţionare a cererii de îndreptare eroare materială privind Decizia civilă nr. 1353 din 5 decembrie 2016 a Tribunalului Suceava –Secţia civilă, formulată de reclamanta N***** M******, în favoarea Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică la 27 septembrie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2017A. 1. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii invocată de pârâte prin întâmpinare. 2. Respinge cererea pârâtelor pentru aplicarea sancţiunii prev. de art. 2014 alin. 1 cod proc. civilă privind decăderea reclamantei din dreptul de a cere partajul masei lemnoase de pe terenul din litigiu, calificând acţiunea introductivă la instanţă ca fiind de „partaj judiciar a unui teren cu vegetaţie forestieră, ceea ce presupune partajul terenului şi a vegetaţiei forestiere de pe el”. B. Admite acţiunea pentru partaj formulată de reclamanta N***** M******, în contradictoriu cu pârâtele N***** O**** M****, L***** P********* R***** şi B****** E******** din mun. Câmpulung Mold. şi în consecinţă: a) Constată că masa de partaj după def. Negură Elena decedată la 10 decembrie 2005, potrivit certificatului de moştenitor nr. 162 din 7 decembrie 2006 – pct. 2, se compune din: - suprafaţa de 10.000 mp teren pădure înscrisă în TP nr. 509/1995 (potrivit identificării din expertiza Isepciuc Daniel) situată în com. Moldoviţa, învecinată cu Maleş Mihai, Malcinschi V., drum forestier şi drum; - masa lemnoasă în volum de 337 mc şi în valoare de 91.101,26 lei, din care: * 114 mc în valoare de 30.817,67 lei deja exploatată în părţi egale de către cele trei pârâte din prezenta cauză; * 223 mc în valoare de 60.283,59 lei, pe picior. b) La această masă de partaj concură: - reclamanta N***** M******, în calitate de nepoată după fiul predecedat Negură Mihail cu cota de 1/4; - pârâtele N***** O**** M****, Lehaci Paraschiva şi Boşutar Elisabeta, toate în calitate de fiice, fiecare cu cota de 1 . c) Sistează starea de indiviziune cu privire la imobilul sus arătat şi atribuie părţilor următoarele loturi: 1) Reclamantei N***** M****** lotul nr. 1 compus din: - suprafaţa de 2.500 mp (fila 132 dosar) învecinată cu Maleş Mihai, drumul pe două laturi şi lotul nr. 2 ce va fi atribuit pârâtei N***** O**** M****; - cantitatea de 60 mc lemn pe picior în valoare de 16.219,8 lei; - cota de 1 din valoarea materialului lemnos deja exploatat de cele 3 pârâte de 6555,5 lei, (care va fi primită sub formă de sultă, respectiv câte 2185,16 lei datorată de fiecare pârâtă); 2) Pârâtei N***** O**** M**** lotul nr. 2 compus din: - suprafaţa de 2.500 mp teren (fila 132 dosar) învecinat cu lotul nr. 1 atribuiot reclamantei, cu drumul pe două laturi şi cu lotul nr. 3 ce se va atribui pârâtei L***** P********* R*****; - cantitatea de 38 mc material lemnos pe picior, în valoare de 10.272,54 lei; - cota de 1 din valoarea materialului lemnos deja exploatat. 3) Pârâtei L***** P********* R***** lotul nr. 3, compus din: - suprafaţa de 2.500 mp (fila 132 dosar) teren învecinat cu lotul nr. 2 atribuit pârâtei N***** O**** M****, drumul pe două laturi şi lotul nr. 4 ce se va atribui pârâtei B****** E********; - cantitatea de 64 mc material lemnos pe picior, în valoare de 17.301,12 lei; - cota de 1 din valoarea materialului lemnos deja exploatat. 4) Pârâtei Boşţutar Ecaterina lotul nr. 4, compus din: - suprafaţa de 2.500 mp (fila 132 dosar) teren învecinat cu lotul nr. 3 atribuit pârâtei Lehaci Paraschiva, drumul pe două părţi şi Malcinschi V.; - cantitatea de 61 mc material lemnos pe picior în valoare de 16.490,13 lei; - cota de 1 din valoarea materialului lemnos deja exploatat de pârâte. d). Obligă părţile la plata următoarelor sulte: - pârâta B****** E******** va plăti reclamantei 3954,05 lei; - pârâta Lehaci Paraschiva va plăti: * reclamantei 2.601,45 lei * pârâtei N***** O**** M**** 2263,54 lei e) Dispune predarea reciprocă a loturilor şi întabularea dreptului de proprietate asupra acestora în cartea funciară pe numele părţilor. f) Obligă pe pârâtele N***** O**** M****, Lehaci Paraschiva şi B****** E******** să plătească fiecare reclamantei câte 796 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la 07 iunie 2016.
Hotarare 675/2016 din 07.06.2016Amână pronunţarea la 7 iunie 2016. Dată în şedinţă publică la 24 mai 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2016Amână pronunţarea la 24 mai 2016. Dată în şedinţă publică de la 10 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2016La data de 10 mai 2016, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză silvică.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016La data de 22 martie 2016, pentru a răspunde expertul silvic obiecţiunilor formulate.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016La data de 23 februarie 2016, în vederea soluţionîării cererii de ajutor public judiciar. ÎNCHEIERE Admite cererea formulată de reclamanta N***** M******. Eşalonează plata diferenţei de onorariu pentru expertul silvic Zlei Georgel, în cuantum total de 2800 lei, datorată de reclamantă în dosarul 2677/206/2014, pe parcursul a 8 de rate lunare a câte 350 lei pe lună, începând cu luna februarie 2016, până în septembrie 2016, inclusiv. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu la 16 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016La data de 16 februarie 2016, la solicitarea apărătorului pârâtelor.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016La data de 12 ianuarie 2016, pentru a se achita diferenţa de onorariu expert şi a se discuta obiecţiunile la rap. de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015La data de 17 noiembrie 2015, penmtur lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015La data de 20 octombrie 2015, pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015La data de 22 septembrie 2015, pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015La data de 30 iunie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015La data de 26 mai 2015 pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015La data de 28 aprilie 2015, pentru lipsa rapoartelor de expertiză .
Incheiere de sedinta din 24.03.2015La data de 24 martie 2014, în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015La data de 24 februarie 2015, în vederea administrării probelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015La data de 10 februarie 2015, pentru a se răspunde la propunerea de tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015