C******** E********
ReclamantT**** C********
PârâtT**** N******* - N*******
PârâtAdmite acţiunea, astfel cum a fost formulată şi modificată. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar Bâcu Ion. Omologhează raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile, întocmit de expert tehnic judiciar Eremia Saru Gheorghe. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra masei partajabile stabilite prin încheierea interlocutorie din data de 08.06.2015 a acestei instanţe. Atribuie reclamantei lotul nr. 1 din raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar Bâcu Ion, -------- Atribuie pârâtelor lotul nr. 2 din raportul de expertiză tehnică specialitatea topografie, întocmit de expert tehnic judiciar Bâcu Ion, --------- Conform variantei 2 de partajare (anexa 2), atribuie pârâtelor lotul nr. 1 din raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile, întocmit de expert tehnic judiciar Eremia Saru Gheorghe, -------- Conform variantei 2 de partajare (anexa 2), atribuie reclamantei lotul nr. 2 din raportul de expertiză tehnică specialitatea construcţii civile, întocmit de expert tehnic judiciar Eremia Saru Gheorghe, ---------- Compensează cheltuielile de judecată efectuate de părţi şi obligă pe pârâte la plata către reclamantă a sumei de câte 880,5 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă, prezenta sentinţă se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Ialomiţa. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de apel care se depune la Judecătoria Urziceni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2016.
Hotarare 101/2016 din 25.01.2016La solicitarea apărătorului pârâtelor fiind în imposibilitatea de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Pentru a se comunica expertului obiecţiunile la raportul de expetiză.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză specialitatea construcţii civile
Incheiere de sedinta din 26.10.2015Lipsă raport de expertiză construcţii civile
Incheiere de sedinta din 21.09.2015Admite în principiu acţiunea astfel cum a fost formulată şi modificată. Constată că reclamanta şi pârâtele sunt coproprietari asupra imobilului casă de locuit, construită din paiantă, acoperită cu ţiglă, formată din trei camere ?i o sală, anexele gospodăreşti şi suprafaţa de 1936 m.p. teren curţi, construcţii şi arabil aferent, imobil situat în -------------, având următoarele cote: reclamanta C******** E********– cota de 1/2, pârâta T**** C******** – cota de 1, iar pârâta Tudor Nastasia Nicoleta – cota de 1/4. Constată că reclamanta şi pârâtele sunt coproprietari asupra suprafeţei de 3 ha 8500 m.p. teren extravilan, situat pe teritoriul com. Brazii, sat Maia, jud. Ialomiţa, conform titlului de proprietate nr. 032243, codul 101243, eliberat la data de 11.07.2002 de Comisia Judeţeană Pentru Stabilirea Dreptului De Proprietate Asupra Terenurilor Ialomiţa, având următoarele cote: reclamanta C******** E********– cota de 1/2, pârâta T**** C******** – cota de 1, iar pârâta Tudor Nastasia Nicoleta – cota de 1/4. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea construcţii civile, având ca obiective identificarea şi evaluarea terenului intravilan şi construcţiilor ce compun masa partajabilă, cu efectuarea de propuneri de lotizare şi stabilirea eventualelor sulte, conform cotelor părţilor. Numeşte expert, prin învoirea părţilor, pe domnul Eremia Saru Gheorghe. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei, pe care îl pune în sarcina reclamantei. În temeiul art. 330 alin. 5 C.pr.civ., încuviinţează pentru pârâte, la efectuarea expertizei specialitatea construcţii civile, expert tehnic judiciar-parte în specialitatea construcţii civile înscris în tabelul nominal. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea topografie, având ca obiective identificarea şi evaluarea terenului extravilan ce compune masa partajabilă, cu efectuarea de propuneri de lotizare şi stabilirea eventualelor sulte, conform cotelor părţilor. Numeşte expert, prin învoirea părţilor, pe domnul Bâcu Ion. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 800 lei, pe care îl pune în sarcina pârâtelor. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor pentru experţi în termen de 5 zile. Se vor emite adrese la experţi şi la Biroul Local de Expertize, după ce se va face dovada achitării onorariilor. Pune în vedere experţilor desemnaţi să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat, sub sancţiunea amenzii judiciare. Constată că termenul de fond a fost fixat la data de 21.09.2015, C3, sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.06.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 08.06.2015Pentru ca reclamanta să completeze taxa judiciară de timbru iar pârâta să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 20.04.2015pentru a se depune înscrisuri de către păr?i
Incheiere de sedinta din 23.02.2015