D**** V******* l* a** A**** d****** C*******
ContestatorD**** S******* l* a** A**** d****** C*******
ContestatorB**** T*********** S*
IntimatD**** G******* C*******
IntimatD**** R******* L*******
IntimatRespinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Darie Valentin şi Darie Ştefania în contradictoriu cu intimaţii B**** T*********** S* şi D**** G******* C******* şi D**** R******* L******* împotriva executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr. 1364/2014 al BEJ Sarkis Ionica, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Darie Valentin şi Darie Ştefania în contradictoriu cu intimaţii B**** T*********** S* şi D**** G******* C******* şi D**** R******* L******* împotriva: încheierilor din 08 ianuarie 2015 de stabilire a preţului imobilelor situate în Constanţa, Bdul. Aurel Vlaicu nr. 200, identificate prin Carte funciară nr. 200589 şi nr. cad. 3357 Constanţa şi respectiv Carte funciară nr. 200061 şi nr. cad. 3356 Constanţa, încheierilor din 08 ianuarie 2015 de stabilire a termenului de licitaţie pentru vânzarea acestor imobile şi împotriva Rapoartelor de evaluare pentru aceste imobile, formulată în dosarul conex nr. 2154/212/2015, ca inadmisibilă. Respinge, în rest, contestaţia la executare formulată în dosarul conex nr. 2154/212/2015, ca neîntemeiată. Ia act de renunţarea la judecată cu privire la cererea de suspendare a executării silite, contestaţia la executare privind încheierea din 10.04.2015 de stabilire a preţului imobilului situat in strada Răchitaşi, nr. 48, CF nr. 209524 şi nr. Cadastral 1754 Constanţa; încheierea din 10.04.2015 de stabilire a termenului de licitaţie pentru vânzarea imobilului situat in strada Răchitaşi, nr. 48, CF nr. 209524 şi nr. Cadastral 1754 Constanţa; publicaţia de vânzare din data de 15.04.2015 pentru imobilului situat in strada Răchitaşi, nr. 48, CF nr. 209524 şi nr. Cadastral 1754 Constanţa şi raportul de evaluare pentru imobilul situat in strada Răchitaşi, nr. 48, CF nr. 209524 şi nr. Cadastral 1754 Constanţa. Respinge toate cererile privind cheltuielile de judecată, ca neîntemeiate. În temeiul art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă contestatorii la plata către B.E.J. Sarkis Ionica a sumei de 576 lei reprezentând cheltuieli de fotocopiere a Dosarului de executare silită nr. 1364/2014. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 11.04.2018.
Hotarare 3962/2018 din 11.04.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 11.04.2018, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2018În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.03.2018, pronunţare ce se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.03.2018pentru lipsa de apărare
Incheiere de sedinta din 27.02.2018părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiectiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2018pentru ca expertul să răspundă al obiectiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.12.2017pentru ca expertul să răspundă al obiectiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Părţile vor lua cunoştinţa de răspunsul expertului la obiecţiunile la raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 05.09.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.05.2017părţile vor lua cunoştinţă de răspunsul expertului al obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.12.2016pentru lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2016Părţile vor lua cunoştinţa de raportul de expertiza şi vor formula eventuale obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Respinge cererea formulată de contestatorii DARIE VALENTIN şi DARIE ŞTEFANIA în contradictoriu cu intimaţii VOLKSBANK ROMANIA, D**** G******* C******* şi D**** R******* L******* de restituire a cauţiunii depusă în dosarul nr. 12467/212/2015, ca prematur introdusă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 21.01.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere finala dezinvestire 398/2016 din 21.01.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.01.2016pentru lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare formulată împotriva Încheierilor din 08 ianuarie 2015 de stabilire a preţului imobilelor situate în Constanţa, Bdul. Aurel Vlaicu nr. 200, identificate prin Carte funciară nr. 200589 şi nr. cad. 3357 Constanţa şi respectiv Carte funciară nr. 200061 şi nr. cad. 3356 Constanţa, Încheierilor din 08 ianuarie 2015 de stabilire a termenului de licitaţie pentru vânzarea acestor imobile şi împotriva Rapoartelor de evaluare pentru aceste imobile, excepţie invocată de intimatul SC VolksBank Romania SA în dosarul conex nr. 2154/212/2015. Respinge excepţia nulităţii cererilor modificatoare formulate de contestatori, excepţie invocată de intimatul SC VolksBank Romania SA în dosarul conex nr. 2154/212/2015, ca neîntemeiată. Stabileşte obiectivele expertizei contabile în dosarul principal nr. 26794/212/2014: 1. Stabilirea sumelor datorate de contestatori intimatului S.C. VOLKSBANK ROMANIA S.A. la data de 14.08.2014 în temeiul celor două contracte de credit şi a actelor adiţionale menţionate în Încheierea de şedinţă din 28.07.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 23320/212/2014 (f 153 – 154 dosar de executare), cu evidenţierea distinctă a debitului principal, comisioane, dobândă penalizatoare şi alte penalităţi aplicate de bancă; În cazul dobânzii penalizatoare, se va indica valoarea acesteia şi data de la care a fost percepută. 2. Evidenţierea plăţilor efectuate de contestatori până la momentul comunicării somaţiei, respectiv 14.08.2014, cât şi plăţile ulterioare acestui moment, efectuate până la data efectuării raportului de expertiză; 3. Stabilirea modalităţii în care s-a efectuat de către bancă imputaţia plăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015in pronunţare asupra excepţiilor.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015pentru a se reveni cu adresa catre BEJ pentru a depune la dosar actele de executare efectuate in dosarul de execuatre nr. 1364/2014 ulterior datei de 02.02.2015
Incheiere de sedinta din 16.06.2015pentru a se emite adresa catre BEJ pentru a depune la dosar actele de executare efectuate in dosarul de execuatre nr. 1364/2014 ulterior datei de 02.02.2015
Incheiere de sedinta din 19.05.2015faţă de lipsa de procedură cu Darie Ruxandra pentru a se comunica cererea de chemare in judecată şi înscrisurile cu menţiunea de a formula întâmpinare cu cel putin 10 zile ănainterea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015pentru ca reclamanţii sa depună precizări cu privire la cererea de suspendare a executarii silite.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015