A**** M* R***
ReclamantC**** A** D******
PârâtN*** A** I****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul A**** M* R***, în contradictoriu cu pârâtele C**** A** D****** şi N*** A** I****, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Costeşti, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al. 2 C.proc. civ.
Hotarare 1002/2016 din 16.11.2016Amână pronunţarea la data de 16.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.11.2016Se menţin măsurile dispuse anterior. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Revine asupra măsuri ca reclamantul să depună la dosarul cauzei, avizul prevăzut de disp. art. 9 din Legea nr. 17/2014. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca până la următorul termen, să depună la dosarul cauzei dovada îndeplinirii procedurii prealabile prevăzute de disp. art. 45 alin. 7-10 din Codul silvic şi art. 1746 din C. civ., pentru terenul categorie –pădure, ce face obiectul acţiunii, iar în măsura în care apreciază că nu se impune această procedură să formuleze în scris, precizări. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin avocat, pentru a acorda acestuia posibilitatea să depună la dosarul cauzei înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.06.2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin avocat, pentru a avea posibilitatea să depună la dosarul cauzei, înscrisuri în dovedirea îndeplinirii procedurii prevăzută de disp. art. 5, 6 şi urm. din Legea nr. 17/2014. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, avizul prevăzut de disp. art. 9 din Legea nr. 17/2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2016
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Încuviinţează cererea formulată de experta Stancu Marilena Anca. Dispune majorarea onorariului cu suma de 214 lei şi pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosarul cauzei, dovada achitării onorariului suplimentar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin avocat, pentru a avea posibilitatea să depună la dosarul cauzei, alte înscrisuri. Menţine în sarcina reclamantului, obligaţia ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să depună la dosarul cauzei, dovada îndeplinirii procedurii prevăzută de disp. art. 5, 6 şi urm. din Legea nr. 17/2014. Amână judecarea cauzei, pentru a acorda părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă termen la data de 26.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, în specialitatatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda să depună la dosarul cauzei, dovada îndeplinirii procedurii prevăzută de disp. art. 5, 6 şi urm. din Legea nr. 17/2014. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 15.03.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, în specialitatatea topografie, pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Prorogă discuţiile asupra măsurii dovezii îndeplinirii procedurii prevăzută de disp. art. 5, 6 şi urm. din Legea nr. 17/2015. Amână judecarea cauzei, pentru lipsa raportului de expertiză şi acordă termen la data de 19.01.2016, pentru când reclamantul şi pârâta Cosac Dumitra au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se va cita pârâta Nica Ioana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Emite adresă către experta Stancu Marilena Anca, în specialitatatea topografie, pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie. Prorogă discuţiile asupra măsurii dovezii îndeplinirii procedurii prevăzută de disp. art. 5, 6 şi urm. din Legea nr. 17/2015 şi se va solicita pârâţilor un punct de vedere asupra îndeplinirii procedurii de respectarea dreptului de preemţiune. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 17.11.2015, pentru când reclamantul şi pârâta Cosac Dumitra au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se va cita pârâta Nica Ioana. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2015.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată să depună la dosarul cauzei dovezi cu privire refuzul prezentării la notariat a pârâtei Nica Ioana; certificat de atestare fiscală pentru terenul pădure şi certificat OCPI din care să rezulte că acest teren nu este grevat de sarcini. Încuviinţează din oficiu proba cu expertiza în specialitatea topografie. Stabileşte drept obiective ale expertizei: -identificarea terenurilor din litigiu cu transpunerea pe schiţe -şi vizarea schiţelor la OCPI. Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie, la solicitarea reclamantului prin avocat pe Stancu Marilena Anca, expert autorizat de Ministerul de Justiţie, în specialitatea topografie. Stabileste onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei, dovada plăţii acestuia. După depunerea la dosarul cauzei din partea reclamantului a dovezii de achitare a onorariului, instanţa va emite adresă la experta numită pentru a fi înstiinţată să efectueze, după citarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză cu obiectivele stabilite, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor şi va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a comunica numirea în cauză a expertei Stancu Marilena Anca, în specialitatea topografie. Se va cita pârâta Nica Ioana cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului şi acordă termen la data de 06.10.2015, pentru când reclamantul şi pârâta Cosac Dumitra au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 NCPC şi se va cita pârâta Nica Ioana cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.06.2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Pune în vedere reclamantului, ca până la următorul termen de judecată ce se va acorda, să depună la dosarul cauzei, dovada efectuării demersurilor prevăzute de disp. art. 10 din Legea nr. 17/2014. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 30.06.2015, pentru când reclamantul şi pârâta Cosac Dumitra au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta Nica Ioana. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Prorogă proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat pentru reclamant, un martor, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează pârâta, Nica Ioana pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Menţine în sarcina reclamantului ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, contractul de arendă şi înscrisuri din care să rezulte că reclamantul este reprezentantul legal al P.F. A**** M* R***. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 26.05.2015, pentru când reclamantul şi pârâta Cosac Dumitra au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta Nica Ioana cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtelor. Prorogă proba testimonială în cadrul căreia să fie ascultat pentru reclamant, un martor, după administrarea celorlalte categorii de probe. Se citează pârâta, Nica Ioana pentru următorul termen de judecată, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantului ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar, în copie conformă cu originalul, contractul de arendă şi înscrisuri din care să rezulte că reclamantul este reprezentantul legal al P.F. A**** M* R***. Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului şi acordă termen de judecată la data de 28.04.2015, pentru când reclamantul şi pârâta Cosac Dumitra au termen în cunoştinţă şi se va cita pârâta Nica Ioana cu menţiunea mai sus indicată. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015