G******* P**** P*** A************ P**
CondamnatÎn baza art. 595 Cod pr.pen. cu aplicarea art.5 Noul Cod penal, admite cererea formulată de către petentul-condamnat GIROVANU PETRU , actualmente deţinut în Penitenciarul Vaslui, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 427/2013 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la 15.10.2013 ?i prin sentinţa penală nr. 296/2012 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă la 28.01.2013 (astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 1018/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă prin necontestare la 14.05.2014). Constată că faptele din 20.05.2012, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 427/2013 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la 15.10.2013, sunt concurente cu fapta din 3.10.2012, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, prin sentinţa penală nr. 296/2012 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă la 28.01.2013 (astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 1018/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă prin necontestare la 14.05.2014), toate faptele fiind săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie, respectiv în cursul liberării condi?ionate din executarea restului de 370 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 545 din 07.10.2009 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 427 din 25.09.2013 a Judecătoriei Piatra Neamţ definitivă prin nerecurare la 15.10.2013 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 1.pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prevăzută de art. 192 alin.2 Cod penal din 1969. 2.pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit.a şi g Cod penal; - restul de 370 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 545 din 07.10.2009 a Judecătoriei Piatra Neamţ. - sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură temporar. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, aplicată petentului condamnat prin sentinţa penală nr. 1018/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă prin necontestare la 14.05.2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, astfel: 3.pedeapsa de 2 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu, prevăzută de art. 228 alin.1 Noul Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. - restul de 370 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 545 din 07.10.2009 a Judecătoriei Piatra Neamţ. Menţine măsura revocării liberării condi?ionate din executarea restului de 370 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 545 din 07.10.2009 a Judecătoriei Piatra Neamţ, măsuri dispuse prin sentinţa penală nr. 427/2013 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la 15.10.2013 ?i prin sentinţa penală nr. 296/2012 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă la 28.01.2013 (astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 1018/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă prin necontestare la 14.05.2014). Constată că prin sentinţa penală nr. 427/2013 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, petentul condamnat a fost condamnat potrivit legii vechi iar prin sentinţa penală nr. 427/2013 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ, definitivă prin nerecurare la 15.10.2013 ?i prin sentinţa penală nr. 296/2012 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă la 28.01.2013 (astfel cum a fost modificată prin sentinţa penală nr. 1018/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă prin necontestare la 14.05.2014), petentului i-a fost verificată pedeapsa şi a fost condamnat potrivit legii noi cu aplicarea art. 6 Noul Cod penal, motiv pentru care Deciziile C.C.R. şi Î.C.C.J.- Completul DCD întemeiate pe art. 5 Noul Cod penal sau pe art. 6 Noul Cod penal, privind analiza globală a legii penale mai favorabile, sunt inaplicabile. În baza art. 5 Noul Cod penal ( apreciind că suntem în cursul judecăţii unei cereri de modificare pedepse) coroborat cu art. 61, art. 36 alin.2 cu referire la art. 34 lit. b) Cod penal din 1969 şi apreciind că sub aspectul tratamentului sancţionat al pluralităţii de infracţiuni sub forma concursului şi a revocării liberării condiţionate, legea penală veche este mai favorabilă, contopeşte fiecare din pedepsele aplicate condamnatului şi identificate la punctele 1-3 cu restul de 370 zile închisoare, rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 545 din 07.10.2009 a Judecătoriei Piatra Neamţ, obţinându-se trei pedepse rezultante de 3 ani, 3 ani şi respectiv 2 ani închisoare, pe care le contopeşte în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni închisoare (din care sporul de 4 luni este aplicat cu putere de lucru judecat), petentul condamnat GIROVANU PETRU urmând să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 10 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art.12 din L.P.A. a Noului Cod penal rap. la art. 71 Cod penal din 1969, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei. Deduce din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 10 luni închisoare perioada arestului preventiv (21.05.2012 - 16.06.2012) şi pedeapsa executată de la 05.10.2012 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentin?elor penale nr. 427/2013 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ ?i nr. 1018/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 192 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2014.
Hotarare 1609/2014 din 08.07.2014Amână pronunţarea pentru data de 08.07.2014.
Incheiere de sedinta din 03.07.2014Se va emite adresă pentru situaţia juridică a condamnatului.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Se va cita condamnatul.Se vor emite adrese pentru sentinţele penale de condamnare.
Incheiere de sedinta din 22.05.2014