R** - R******* - D******* S****** M****
Parte civilăK****** P****
InculpatÎn temeiul art. 386 Cod procedură penală şi art. 5, alin. 1 din noul Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului K****** P**** din infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de art. 108, alin. 1, lit. c din Legea nr. 46/2008 (forma în vigoare la data săvârşirii faptei), în infracţiunea de tăiere fără drept de arbori, prevăzută de 107, alin. 1, lit. c din Legea nr. 46/2008 (forma în vigoare la data pronunţării prezentei hotărâri), cu aplicarea art. 5, alin. 1 din noul Cod penal. În temeiul art. 107, alin. 1, lit. c din Legea nr. 46/2008 (în forma în vigoare la data pronunţării prezentei hotărâri), cu aplicarea art. 5 din noul Cod penal şi art. 83 Cod penal şi cu reţinerea art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului K****** P****, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. In baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală, raportat la art. 83 alin. 4 teza a II-a Cod penal, cu referire la art. 88 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi consecutiv, aplicarea şi executarea pedepsei iniţial amânate. În baza prevederilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 25 Cod procedură penală şi la art. 1357, alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA –prin unitatea teritorială DIRECŢIA SILVICĂ MUREŞ, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 1.945,50 lei cu titlu de daune materiale pentru prejudiciul produs de inculpat prin săvârşirea infracţiunii. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 300 lei. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat în cauză, în cuantum de 200 de lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 februarie 2016.
Hotarare 28/2016 din 19.02.2016- amânarea pronunţării hotărârii judecătoreşti pentru data de 19 februarie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.02.2016Stabuleşte termen de pronuntare la data de 4 februarie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016- emiterea unei adrese atât către RNP-Romsilva –Direcţia Silvică Mureş, cât şi către Ocolul Silvic Răstoliţa, pentru a comunica instanţei calculul valorii pentru cei 52 arbori (18 bucăţi fag şi 20 bucăţi molid), tăiaţi de la cioată şi prejudiciul rămas nerecuperat după valorificarea celor 52 bucăţi arbori, precum şi valoarea pentru cei 72 bucăţi arbori doborâţi de vânt, rămasă nerecuperată, având în vedere faptul că, potrivit actelor dosarului, arborii au rămas la faţa locului în vederea valorificării, văzând şi fişa depusă la dosarul cauzei de către partea civilă, din care rezultă că s-au identificat la faţa locului 52 bucăţi arbori tăiaţi de la cioată din care 18 bucăţi fag şi 20 bucăţi molid, precum şi faptul că în fişa de calcul a fost calculată valoarea pentru toţi cei 124 bucăţi arbori fasonaţi nemarcaţi.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015- citarea inculpatului. - emiterea unei adrese către partea civilă, pentru a comunica instanţei calculul valorii pentru cei 52 arbori (18 bucăţi fag şi 20 bucăţi molid), tăiaţi de la cioată şi prejudiciul rămas nerecuperat după valorificarea celor 52 bucăţi arbori, precum şi valoarea pentru cei 72 bucăţi arbori doborâţi de vânt, rămasă nerecuperată.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Repunerea cauzei pe rol. Citarea inculpatului. Citarea părţii civile cu menţiunea de a calcula valoarea pentru cei 52 arbori (18 bucăţi fag şi 20 bucăţi molid), tăiaţi de la cioată şi prejudiciul rămas nerecuperat după valorificarea celor 52 bucăţi arbori, precum şi valoarea pentru cei 72 bucăţi arbori doborâţi de vânt, rămasă nerecuperată.
Incheiere de sedinta din 17.07.2015amână pronuntarea la data de 17 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.07.2015Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii judecătoreşti, la 2 iulie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2015admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public. - recitarea martorului Luierean Gheorghe cu mandat de aducere cu executare efectivă. - recitarea martorului Ambruş Imre cu mandat de aducere cu executare efectivă. - recitarea martorei Luierean Liana Maria cu mandat de aducere cu executare efectivă. - verificarea pe portalul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, pentru a se observa dacă martorul figurează sau nu încarcerat.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public şi apărătoarea inculpatului, respectiv de recitare a martorilor cu mandat de aducere cu executare efectivă. - recitarea martorilor Luierean Gheorghe, Ambruş Imre şi Luierean Liana Maria cu mandat de aducere cu executare efectivă, cu menţiunea – în atenţia şefului de post - de a preciza motivele pentru care nu au fost executate mandatele de aducere şi persoana responsabilă cu executare acestora.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015- citarea martorilor Luierean Gheorghe, Ambruş Imre şi Luierean Liana Maria cu mandat de aducere cu executare efectivă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015- citarea martorului Luierean Gheorghe cu mandat de aducere cu executare efectivă. - citarea în calitate de martori a numiţilor Ambruş Imre şi Luierean Liana Maria.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015respinge cererea inculpatului de judecare potrivit procedurii simplificate.- admite cererea în probaţiune cu privire la audierea martorilor Dabija Mihai, Zdere Bîndilă Leon şi Rusu Florin, formulată de reprezentantul Ministerului Public. - citarea martorilor Dabija Mihai, Zdere Bîndilă Leon, Rusu Florin şi Luierean Gheorghe. - admite cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, respectiv desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat.- emiterea unei adrese către Baroul Mureş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu pe seama inculpatului. - pune în vedere inculpatului să se prezinte, fără citaţie, la termenul următor de judecată.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 27.10.2014În temeiul art. 341 al. 7 pct. 2 lit. c Cod de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării urmăririi penale, în dosarul nr. 2551/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin. Admite plângerea formulată de petenta Regia Naţională a Pădurilor – prin Direcţia Silvică Mureş, împotriva ordonanţei din data de 27.03.2014, pronunţată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin în dosarul nr. 2551/P/2012 şi a ordonanţei din data de 01.07.2014, pronunţată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin în dosarul nr. 249/II/2/2014, prin care s-a dispus clasarea cauzei şi desfiinţează cele două ordonanţe prin care s-a dispus clasarea cauzei. Dispune începerea judecăţii în ceea ce priveşte săvârşirea de către inculpatul K****** P****, a infracţiunii de tăiere ilegală de arbori prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. c din Legea nr. 46/2008. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014