D***** N****** C***** P*** A************ P**
CondamnatAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Vaslui. În baza art. 47 Cod de procedură penală şi art. 50 Cod de procedură penală raportat la art. 598 alin. 2 Cod de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executarea sentinţei penale nr. 560/2012 pronunţată de Judecătoria Oneşti, mandat de executare nr. 755/2013, formulată de condamnatul Drîngă Nicolae Codruţ, în favoarea Judecatoriei Bacău. Constată ivit conflictul negativ de competenţă cu Judecătoria Bacău, care prin sentinţa penală nr. 649/05.03.2014, pronunţată în dosarul nr. 16469/180/2013 a declinat competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vaslui. În temeiul art. 51 alin 2 Cod de procedură penală, sesizează instanţa ierarhic superioară comună, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu, va fi suportată din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.05.2014.
Hotarare 1252/2014 din 30.05.2014Amână pronunţarea la 30.05.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2014