T**** T* S**** L****
InculpatM******** I**
Parte vătămatăS* E*********** S****** S**
Parte vătămatăAdmite sesizarea. În baza art. 278 Cpp, îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 4190/02.12.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 26892/4/2014, în sensul că la paragraful 3 se va consemna „În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TUDOR SANDU LARIS la o pedeapsă de 1 an închisoare… ” în loc de „În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 5 Cp, condamnă pe inculpatul TUDOR SANDU LARIS la o pedeapsă de 1 an închisoare…”. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.12.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.12.2014În baza art. 386 Cpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului TUDOR SANDU LARIS din infracţiunile prev. de art. 228 alin. 1 lit. b, d Cp cu aplic. art. 5 alin. 1 Cp şi de art. 335 alin. 1 Cp cu aplic. art. 5 alin. 1 Cp în infracţiunile prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e, g, i VCp cu aplic. art. 5 Cp şi de art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 5 Cp. În baza art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. e, g, i VCp cu aplic. art. 5 Cp şi art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul TUDOR SANDU LARIS la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă comisă la 12.05.2009 în dauna persoanelor vătămate S* E*********** S****** S** şi M******** I**). În baza art. 86 alin 1 din OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 5 Cp, condamnă pe inculpatul TUDOR SANDU LARIS la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (faptă comisă la 12.05.2009). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 523/23.04.2010 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 502/07.03.2011 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, în pedepsele componente astfel: - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. e, g, i VCp (faptă din data de 22.07.2007); - pedeapsa de 3 ani închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. -209 alin. 1 lit. a, e, g, i VCp (faptă din 23.04.2009); - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, republicată (faptă din 10.08.2007); - pedeapsa de 1 an închisoare stabilită pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, republicată(faptă din 10.08.2007). Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 3 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1929/29.05.2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin necontestare la 11.06.2014, în pedepsele componente, astfel: - pedeapsa de 4 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 152/19.02.2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 889/10.05.2013 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1 -209 alin. 1 lit. a, e, g , i VCp cu aplic. art. 41 alin. 2 VCp , art. 37 lit. b VCp şi art. 3201 VCpp (3 acte materiale din 11.12.2014); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare stabilită prin aceeaşi sentinţă pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 86 alin. 1 OUG nr. 195/2002, republicată, cu aplic. art. 37 lit. b VCp şi art. 3201 VCpp (faptă din11.12.2014 ); - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1248/22.04.2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1904/15.10.2013 a Curţii de Apel Bucureşti-Secţia I Penală, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. a, e, g, i VCp cu aplic. art. 41 alin. 2 VCp, art. 37 lit. b VCp şi 3201 alin. 7 VCpp (3 acte materiale din 05.11.2012, 18.11.2012, 01.12.2012 şi 06.12.2012); - sporul de 3 luni Închisoare. În baza art. 36 alin. 1 VCp rap. la art. 33 lit. a şi 34 lit. b VCp cu aplic. art. 5 Cp, contopeşte pedepsele menţionate, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor cu pedepsele de 3 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare stabilite în prezenta cauză. Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă sporul de 3 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 1929/2014 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, spor pe care îl majorează la 6 luni închisoare, în final inculpatul având de executat o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 2 VCp , interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp pe durata pedepsei principale rezultante. În baza art. 36 alin. 3 VCp, deduce din pedeapsă perioada executată de la 14.05.2009 la 23.09.2011, reţinerea din 12.12.2012 şi perioada executată de la 14.12.2012 la zi. În baza art. 35 VCp, menţine măsura de siguranţă dispusă prin sentinţa penală nr. 152/2013 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti cu privire la confiscarea unor bunuri ridicate şi indisponibilizate de organele de poliţie conform dovezii seria H nr. 0087730/07.01.2013 ( plăcuţă de înmatriculare cu nr. B-07-GLO, baston metalic telescopic, baston din ebonită, 3 chei tip Dacia, o pereche de mănuşi, spray dezgheţare). Anulează MEPI nr. 2758/2014/24.06.2014 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Ia act că persoanele vătămate S* E*********** S****** S** şi M******** I** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 118 alin. 1 lit e VCp, confiscă de la inculpat suma de 600 lei dobândită din săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului, în cuantum de 300 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.12.2014.
Hotarare 4190/2014 din 02.12.2014Amână pronunţarea la data de 02.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5276/P/2009 din data de 24.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, privind pe inculpatul TUDOR SANDU LARIS, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 C.p., art. 229 alin. 1 lit. b şi d C.p. şi conducerea unui autovehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 5 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul TUDOR SANDU LARIS şi stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2014 – Complet 4 penal, termen pentru care se citează inculpatul la locul de deţinere, persoanele vătămate. Se va efectua adresă pentru fişă de cazier. Se va emite adresă către Penitenciarul Bucureşti – Jilava pentru a ne comunica copia MEPI în executarea căruia se află şi fişa de evaluare a inculpatului (mitior lex). Se va emite adresă către Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti pentru a ne comunica relaţii cu privire la sentinţele penale nr. 1248/22.04.2013 şi nr. 1929/29.05.2014. Se va emite adresă către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti pentru a ne comunica relaţii cu privire la sentinţa penală nr. 523/22.04.2010. Se va emite adresă către Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti pentru a ne comunica relaţii cu privire la sentinţa penală nr. 152/19.02.2013. Se va emite adresă către Curtea de Apel Bucureşti pentru a ne comunica relaţii cu privire la decizia penală nr. 502/07.03.2011. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.11.2014.
Incheiere camera preliminara din 05.11.2014