F********** M********
ReclamantF********** M************
ReclamantM**** S************
PârâtD********* M************
PârâtN***** A**************
PârâtAdmite acţiunea conform încheierii interlocutorii de admitere în principiu din data de 19.10.2015 cu rectificarea privind suprafaţa casei de locuit reţinută în masa succesorală, în sensul de ase reţine suprafaţa utilă a acesteia ca fiind de 45,28 mp şi suprafaţa terasei de 1,96 mp conform constatărilor din raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert construcţii Rotaru Mioara. Dispune partajarea bunurilor succesorale prin omologarea variantei a II-a al raportului de expertiză centralizator întocmit în cauză de expert Rotaru Mioara după cum urmează: Lotul 1 al reclamanţilor Frânculeasa Margareta şi Frânculeasa Marius Florin Li se atribuie: - anexa lipită de casa de locuit în valoare de 6540 lei - anexa gospodărească în valoare de 820 lei - teren intravilan 1801 mp.- anexa nr. 5, tarlaua 189, pct. 1,23,24,18,19,20,21,22,1 din care 355 mp curţi construcţii cu valoarea de 2840 lei şi 1446 mp arabil cu valoarea de 4341 lei conform completare raport expertiză Murariu Dan- în valoare totală de 7181 lei. - teren intravilan arabil 763 mp – anexa 5, tarlaua 189, pct. 9,10,11,12,9 conform completare raport expertiză Murariu Dan- în valoare de 2289 lei - teren extravilan păşune 800 mp – anexa 6- B, tarlaua 61 conform completare raport expertiză Murariu Dan în valoare de 272 lei. Total atribuit- 17102 lei. Au dreptul la – 14659 lei. Dau sultă lotului 3- 2443 lei. Lotul 2 al pârâţilor Nistor Aurora Cornelia şi Dumitrescu Mircea Ştefan Li se atribuie: - casa de locuit- în valoare de 28530 lei - teren intravilan 2425 mp.- anexa nr. 5, tarlaua 189, pct. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,24,23,1 din care 556 mp curţi construcţii cu valoarea de 4528 lei şi 1859 mp arabil cu valoarea de 5577 lei conform completare raport expertiză Murariu Dan- în valoare totală de 10105 lei. - teren intravilan arabil 663 mp – anexa 5, tarlaua 189, pct. 8,9, 12,13,14,15,16,17,8 conform completare raport expertiză Murariu Dan- în valoare de 1989 lei - teren extravilan arabil 1300 mp – anexa 6- A, tarlaua 53 conform completare raport expertiză Murariu Dan în valoare de 910 lei. Total atribuit- 41534 lei. Au dreptul la – 21988 lei. Dau sultă total- 19546 lei astfel - lotului 3- 8551 lei - lotului 4- 3665 lei - lotului 5- 3665 lei - lotului 6- 3665 lei Lotul 3 al pârâtei Marin Sonia Zenovia Nu i se atribuie nimic în natură . Are dreptul la 10994 lei. Primeşte sultă total 10994 lei astfel: - de la lotul 1- 2440 lei - de la lotul 2- 8554 lei Lotul 4 al intervenientei Borel Atena Cristina Nu i se atribuie nimic în natură . Are dreptul la 3665 lei. Primeşte sultă de la lotul 2- 3665 lei. Lotul 5 al intervenientei Frânculeasa Elena Simona Nu i se atribuie nimic în natură . Are dreptul la 3665 lei. Primeşte sultă de la lotul 2- 3665 lei. Lotul 6 al intervenientei Frânculeasa Letiţia Mirela Nu i se atribuie nimic în natură . Are dreptul la 3665 lei. Primeşte sultă de la lotul 2- 3665 lei. Compensează în parte cheltuielile de judecată în privinţa onorariilor de avocat şi cheltuielilor de deplasare la instanţă, în sensul că fiecare parte îşi va suporta propriile cheltuieli. Obligă pe pârâţii Marin Sonia Zenovia, Dumitrescu Mircea Ştefan, Nistor Aurora Cornelia şi pe intervenientele Borel Atena Cristina, Frânculeasa Elena Simona şi Frânculeasa Letiţia Mirela să plătească reclamanţilor Frânculeasa Margareta şi Frânculeasa Marius Florin, în solidar, câte 200 lei fiecare cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac cererea de apel se va depune la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică la 12.05.2017.
Hotarare 521/2017 din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică la 28.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2017Amână judecata cauzei la data de 28.04.2017 pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză centralizator.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amână judecata cauzei la data de 17.03.2017, în vederea centralizării rapoartelor de expertiză. Respinge cererea pârâţilor prin care se solicită ca expertul să prezinte o variantă de împărţire în natură.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Amână judecarea cauzei la 10.02.2017, pentru a se comunica părţilor completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Amână cauza la data de 17.01.2017, faţă de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expert. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.11.2016.
Incheiere de sedinta din 15.11.2016Amână cauza la data de 15.11.2016. Adresă la expert Murariu să refacă raportul de expertiză în sensul dispus de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.11.2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână judecata cauzei pentru a se studia rapoartele de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Amână cauza la data de 27.09.2016, faţă de lipsa rapoartelor de expertiză. Revenirea cu adrese la experţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2016 pentru lipsa rapoartelor de expertiză .
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Revenirea cu adresă către experti pentru a întocmii rapoartele de expertiză , cu atragerea atenţiei asupra dispoziţiilor art. 336 c.p.c.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amână cauza la data de 29.03.2016. Dispune efectuarea de adrese la experţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2016.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână cauza pentru achitarea onorariilor de experti.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art.985 Cod de procedură civilă, admite în principiu cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii F********** M******** şi Frînculeasa Marius Florin, în contradictoriu cu pârâţii Marin Sonia Zenovia, Dumitrescu Mircea Ştefan şi Nistor Aurora Cornelia şi intervenienţii-reclamanţi, Borrel Atena Cristina, Frînculeasa Elena Simona şi Frînculeasa Letiţia Mirela. Constată că de pe urma defunctei Dumitrescu Rada, decedată la data de 13.01.2010, au rămas ca bunuri de împărţit casă de locuit, situată în comuna Pârscov, judeţul Buzău, în suprafaţă de 60 m.p. şi anexă gospodărească în suprafaţă de 15 m.p., precum şi suprafaţa de 7600 m.p. teren diverse categorii, compus din suprafeţele evidenţiate în Titlul de proprietate nr.58533/83/22.04.2005, emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea drepturilor de proprietate asupra terenurilor Buzău-fila 5 dosar. Constată că de urma defunctei Dumitrescu Rada, decedată la data de 13.01.2010, au rămas ca moştenitori: reclamanta F********** M******** (fiică, rezervatar cu o cotă de 3/16 din masa de împărţit), reclamantul Frînculeasa Marius Florin (nepot de fiică, legatar universal cu o cotă de 1/16 din masa de împărţit), pârâta Marin Sonia Zenovia (fiică, rezervatar cu o cotă de 3/16 din masa de împărţit), pârâtul Dumitrescu Mircea Ştefan (fiu, rezervatar cu o cotă de 3/16 din masa de împărţit), pârâta Nistor Aurora Cornelia (fiică, rezervatar cu o cotă de 3/16 din masa de împărţit), intervenientele-reclamante Borrel Atena Cristina (nepoată de fiică, legatar universal cu o cotă de 1/16 din masa de împărţit), Frînculeasa Elena Simona (nepoată de fiică, legatar universal cu o cotă de 1/16 din masa de împărţit) şi Frînculeasa Letiţia Mirela (nepoată de fiică, legatar universal cu o cotă de 1/16 din masa de împărţit). În baza art.985 alin.3 Cod de procedură civilă, dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea topografie-cadastru şi a unei expertize tehnice judiciare în specialitatea construcţii civile, pentru evaluarea bunurilor din masa de împărţit şi efectuare propuneri de lotizare, expertul constructor urmând a efectua şi expertiză centralizatoare. Desemnarea experţilor şi stabilirea onorariului acestora vor fi efectuate la termenul de judecată următor din 08.12.2015, pentru când dispune citarea părţilor. Calea de atac odată cu fondul, potrivit dispoziţiilor art. 987 Cod de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2015.
Incheiere de sedinta din 19.10.2015Amână pronunţarea la data de 19.10 2015 , pentru examinarea actelor dosarului.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2015Amână pronunţarea la data de 14.10.2015, pentru examinarea actelor dosarului. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015Amână cauza la data de 06.10.2015, la cererea de amânare depusă la dosar de av. Nartea. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.08.2015.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Amână judecarea cauzei la data de 18.08.2015 pentru citarea interv. forţat. B.A.C. la domiciliul ales în ţară cu actele de procedură ce nu au fost comunicate.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână cauza la data de 23.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.05.2015.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Amână cauza la 19.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică la 21.04.2015.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amână cauza pentru a se stabili domiciliul procesual al numitei Borell Atena Cristina.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amână cauza în vederea recomunicării cererii de chemare în judecată,şi a celorlalte documente numitei F.A.C.( căsătorită Borrel).
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Amână cauza pentru a comunica cererea de chemare în judecată, intâmpinare şi înscrisuri numitelor F.L.M., F.A.C. şi F.E.S..
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână cauza la data de 09.12.2014. Pune în vedere ăpârâţilor, prin apărătorul acestora, ca până la termenul acordat cauzei să depună concluzii scrise3 prin care să califice juridic cererea depusă la data din data de 11.11.2014, astfel încţt instanţa să se poată pronunţa asupra acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, la 2.12.2014.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Amână cauza la data de 2.12.2014. Emieterea de adrese la persoanele a căror introducere în cauză se solicită, pentru a se prezenta la termenul acordat, în vederea discutării cererii de introducere în cauză a acestora. Pronunţată în şedinţă publică, la 11.11.2014.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014