C****** D* E******* P******** D* H** 8*******
PetentŞ********* A**** D******
IntimatÎn baza art.23 din Legea 255/2013 rap la art.595 din Noul Cod penal, admite sesizarea formulată de către Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Giurgiu şi contestaţia la executare formulată de condamnatul Ş********* A**** D****** deţinut în Penitenciarul Giurgiu, aflat în executarea pedepsei de 15 ani închisoare şi 10 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, b,d, e Cod penal aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 174 alin. 1 - art. 175 alin. 1 lit. c din Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr.62 din 19.01.2011, pronunţată de Tribunalul Bucureşti, secţia I-a penală, rămasă definitivă prin decizia penală nr.3981 din 09.11.2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. În baza art. 6 alin. 6 din Noul Cod penal reduce de la 10 ani la 5 ani durata pedepsei complementare a interzicerii unor drepturi prev. de art.64 lit.a, b,d,e din Codul penal din 1969, urmând ca aceasta să fie executată în conţinutul şi limitele prevăzute de art.66 lit. a, b, d,e,f din Noul Cod penal. Menţine MEPI nr.83 din 10.11.2011 emis de Tribunalul Bucureşti, secţia I-a penală, cu excepţia dispoziţiilor referitoare la pedeapsa complementară. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.04.2014.
Hotarare 396/2014 din 09.04.2014pentru lipsa relaţiilor
Incheiere de sedinta din 26.02.2014