V***** E**** - m********* d*** V***** V* M****
Reclamant ReclamantV***** O******* - m********* d*** V***** V* M****
Reclamant ReclamantV***** G****** - m********* d*** V***** V* M***
Reclamant ReclamantB****** M****** - m********* d*** V***** V* M****
Reclamant ReclamantD*** V* G*******
Intervenient Intervenient fortatIa act de tranzacţia părţilor.
Hotarare 596/2016 din 30.05.2016pentru a da posibilitatea părţilor să ajungă la o înţelegere.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016În vederea administrării probei cu martorii încuviinţaţi amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016În vederea citării numitului Negoiţă COnstantin, în calitate de moştenitor al defunctei Negoiţă Steluţa, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.05.2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Respinge cererea de recuzare a expertului Manolache Corneliu formulată de intervenientul Duţă V.Gheorghe prin procurator; Amână cauza şi acordă termen la data de 07.04.2016, pentru soluţionarea amiabilă a litigiului dintre părţi;
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de recuzare la data de 18.02.2016 ,pentru când se va cita expertul Manolache Corneliu conform disp. art.204 alin.3 cod proc. civ. de la 1868;
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Se va reveni cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu cu men?iunea de a se reface si depune raportul de expertiză, in termen procedural si in suficiente exemplare pentru comunicare; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 04.02.2016 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil;
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Se va emite adresă către expertul topo Manolache Corneliu cu men?iunea de a se reface raportul de expertiză în sensul următor: -se va răspunde clar solicitărilor instan?ei refăcându-se schi?a, cu solicitarea ca aceasta să fie efectuată la o altă scară clară, întrucât punctele (din schi?a întocmită la completarea raportului de expertiză din 15.10.2015) sunt aproape ilizibile sau greu lizibile ?i să se procedeze la măsurarea întregului teren identificat, urmând a se preciza: - care este suprafa?a de 200 m.p. identificată; - care este suprafa?a de 119 m.p. care a făcut obiectul contractului de vânzare-cumpărare; - care este suprafa?a excedentară acestor două suprafe?e (dacă există); -dacă există o suprapunere între cei 200 m.p. ?i suprafa?a care face obiectul contractului; -expertul să facă o nouă deplasare în teren cu convocarea termenului procedural al păr?ilor, pentru efectuarea expertizei ale cărei concluzii să fie clare ?i să nu se contrazică între ele; -expertul să precizeze dacă în ceea ce prive?te completarea de la pct.1 s-a re?inut ca vecin la sud Georgescu Constantin ?i să se precizeze dacă se men?ine ca vecin sau dacă au intervenit schimbări deoarece în schi?ă apare Gurgu Constanti; Pune în vedere expertului să depună raportul de expertiză în termen procedural ( se va anexa un exemplar al încheierii de ?edin?ă cu men?iunea ”conform cu originalul”); Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.12.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru întocmirea ?i depunerea raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 12.11.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea raportului de expertiză întocmit de expert Manolache Corneliu;
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Se va reveni cu adresă către expertul topo Manolache Corneliu, în vederea completării raportului de expertiză astfel: - identificarea în plan, în schi?a celor 200 m.p. men?iona?i în certificatul de mo?tenitor (reper fix drumul); - identificarea separată a suprafe?ei care rămâne din retragerea celor 200 m.p. cu acea suprafa?ă de teren rezultată din cuprinsul contractului de vânare-cumpărare nr.358/1998; - identificarea în plan, în schi?ă a suprafe?ei excedentară celor 200 m.p ?i celor 130 m.p.; - suplimentar să precizeze ?i să traseze în plan dacă identifică pe terenul de 476 m.p. o uli?ă de acces, drum de acces men?ionat în contractul de vânare-cumpărare al terenului în suprafa?ă de 130 m.p., iar în caz afirmativ dacă îl identifică să facă o trasare în plan a acestei căi de acces; Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.10.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil,
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 03.09.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se vor cita pârâţii moştenitori şi intervenienta în nume propriu David Elena, iar reclamanţii moştenitori şi intervenienţii Du?ă V.Gheorghe şi Duţă Nicolae au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Emite adresă către expertul Manolache Corneliu cu menţiunea de a reface raportul d eexpertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.06.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă : Negoiţă Petruş şi Negoiţă Gabriel. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Dispune introducerea în cauză în calitate de intervenienţi în nume propriu a numiţilor David Elena domiciliată în com. Moroeni, judeţul Dâmboviţa şi Duţă Nicolae domiciliat în Pucioasa, B-dul Trandafirilor, bl. B1, et. 1, ap. 1, judeţul Dâmboviţa. Emite adresă către Primăria Moroieni solicitându-i să înainteze la dosar, dacă deţine, schiţe ale terenurilor înstrăinate în baza contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 444/14.02.1974 de Notariatul de Stat al Judeţului Dâmboviţa şi a contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 353/11.03.1998 de BNP Suditu Ecaterina, care vor fi ataşate în copie. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 21.05.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se vor cita pârâţii moştenitori şi intervenienţii în nume propriu David Elena şi Duţă cu copie a cererii de chemare în judecată, cererii de intervenţie, cererilor completatoare şi înscrisurilor ataşate iar reclamanţii moştenitori şi intervenientul Du?ă V.Gheorghe au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.04.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a altor persoane. Revine cu adresă către expertul în specialitatea topografie, solicitându-i întocmirea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.04.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se vor cita pârâţii moştenitori, iar reclamanţii moştenitori şi intervenientul Du?ă V.Gheorghe au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2015.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Desemnează expert în specialitatea topometrie pe d-ul Manolache Corneliu, şi fixează onorariul la suma de 800 lei ,în sarcina reclamanţilor. Efectuarea unei expertize în specialitatea topometrie având următoarele obiective : identificarea suprafeţei de teren menţionată în cuprinsul certificatului de moştenitor, invocată de moştenitorii reclamantului (476 m.p.) ca fiind suprafaţa rămasă de pe urma defunctului; suprafaţa de teren dobândită în urma contractului de vânzare-cumpărare încheiat între defuncta Duţă Maria şi intervenientul Duţă Gheorghe; să verifice dacă suprafaţa de teren dobândită de intervenient se suprapune cu vreuna din suprafeţele indicate anterior; Se emite adresă către expertul desemnat pentru efectuarea şi depunerea lucrării în termen procedural, conform obiectivelor stabilite. Prorogă administrarea celorlalte probe după depunerea raportului de expertiză. Prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea cererii de introducere în judecată a altor persoane pentru termenul din data de 19.02.2015. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 19.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Duţă V Gheorghe. Pune în vedere intervenientul Duţă V Gheorghe să motiveze în dreptul substanţial, să anexeze certificatul de deces şi înscrisuri doveditoare, să indice valoarea obiectului cererii şi să achite taxa de timbru corespunzătoare, sub sancţiunea anulării cererii, cu privire la solicitarea formulată prin cererea de intervenţie de a se constata că suprafaţa de teren de cca 100 mp din punctul Acasă reprezintă averea succesorală a defunctei autoare Duţă Maria şi să se dispună partajarea acestui teren. Pune în vedere reclamanţilor să motiveze în dreptul substanţial cererea completatoare depusă la fila 24 în dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 08.01.2015 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se vor cita pârâţii moştenitori, iar reclamanţii moştenitori şi intervenientul Du?ă V.Gheorghe au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.11.2014.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 20.11.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se vor cita pârâţii moştenitori cu copie a cererii de intervenţie în nume propriu formulată de numitul Duţă V Gheorghe, iar reclamanţii moştenitori şi numitului Du?ă V.Gheorghe au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 23.10.2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Pune în vedere numitului Du?ă V.Gheorghe să formuleze cererea de intervenţie în nume propriu, în forma prevăzută de art. 112 din Codul de procedură civilă de la 1865, în exemplare suficiente, urmând a preciza în scris şi solicitarea privind partajarea suprafeţei de 100 mp deţinut de autoarea comună Duţă Maria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 23.10.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se vor cita pârâţii moştenitori, iar reclamanţii moştenitori şi numitului Du?ă V.Gheorghe au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.09.2014.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 25.09.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când se vor cita pârâţii moştenitori, iar reclamanţii moştenitori şi intervenientul au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.08.2014.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Pune în vedre intervenientului să formuleze în scris cererea de introducere în cauză a altor persoane, să o motiveze în fapt şi în drept şi să o depună în exemplare suficiente pentru instanţă şi comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.08.2014 ora 09,00 sala 2, completul C2 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 26.06.2014.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Introducerea în cauză a mo?tenitorilor pârâtei ?i citarea acestora cu numele ?i adresele men?ionate; Amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2014
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Admite cererea de abţinere formulata de judecator Munteanu Oana Octavia, în cauza ce face obiectul dosarului nr. 368/283/2013*, având ca obiect „partaj judiciar”, acţiunea civilă fiind formulată de reclamantul Vasile V. Mihai, în contradictoriu cu pârâta Duţă V. Steluţa, intervenient forţat fiind D*** V* G*******. Trimite cauza la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 22.04.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 22.04.2014