S****** P*********
ReclamantP**** F***** A*****
PârâtRespinge ca rămasă fără obiect cererea privind revendicarea, astfel cum a fost precizată. Admite în parte excepţia prescripţiei invocată de pârâtul P**** F***** A***** şi respinge ca prescrise pretenţiile reclamantei privind despăgubirile anterioare datei de 19.04.2014. Respinge celelalte excepţii invocate de pârât. Respinge ca neîntemeiată cererea privind despăgubirile referitoare la contravaloarea gardului şi lipsa de folosinţă a terenului ulterior date de 19.04.2014. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de arătare a titularului dreptului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06 iunie 2016.
Hotarare 1116/2016 din 06.06.2016Amână pronunţarea în cauză la 06 iunie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 mai 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016Ia act că prin cererea depusă la fila 181 dosar, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata despăgubirilor în sumă de 3455 lei. Pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de taxă de timbru în sumă de 246 lei, calculată la valoarea acestor pretenţii, şi să depună la dosar dovadă în acest sens. Amână judecarea cauzei la 30 mai 2016, pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de cuprinsul precizării de acţiune formulată de reclamantă, cerere care i-a fost comunicată la acest termen de judecată şi pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de taxă de timbru în sumă de 246 lei. Se citează intervenienţii Ancuţa Cristian, Ancuţa Laurenţiu şi Ancuţa Constantin Pronunţată în şedinţa publică de la 25 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Suspendat potrivit disp. art. 413 al.1 pct. 1 c.proc.civ. până la soluţionarea dosarului 4142/205/2015 aflat pe rolul Judecătoriei Câmpulung. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 decembrie 2015.
Incheiere suspendare din 14.12.2015Ia act de cererea de suspendare a cauzei formulată de procuratorul reclamantei motivată de faptul că a formulat acţiune prin care a solicitat constatarea nulităţii titlului de proprietate emis pe numele Stana Constantin, în legătură cu terenul în litigiu, şi că a fost depusă la dosar în acest sens cererea de chemare în judecată. Acordă termen în continuare la 14 decembrie 2015, în vederea discutării cererii formulată de procuratorul reclamantei cu privire la suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului având ca obiect constatarea nulităţii titlului de proprietate nr.98253/03.06.1997, emis pe numele Stana Constantin. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Încuviinţează cererea formulată de reclamantă, prin procuratorul său, prin care solicită acordarea unui termen pentru a formula obiecţiuni la raportul de expertiză,. Reţine în sarcina apărătorul pârâtului obligaţia de a indica noua adresa a chematului în garanţie Ancuţa Constantin, având în vedere că pentru a acest termen de judecată procedura de citare nu a fost legal îndeplinită, citaţia emisă pe numele acestuia fiind restituită la dosar cu menţiune „destinatarul nu mai locuieşte la adresa indicată”. Amână judecarea cauzei la 07 decembrie 2015, termen la care urmează să fie puse în discuţie obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţile în proces. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 08 iunie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ.- cu atenţionarea că în caz contrar se va lua măsura amendării, potrivit disp. art.187 c.proc.civ. Pune în vedere părţilor în proces ca, în situaţia în care se va depune la dosar lucrare de expertiză, iar în urma studierii se va considera că este necesar a fi formulate obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună în scris la dosarul cauzei până la următorul termen de judecată. Se citează intervenienţii Ancuţa Laurenţiu şi Ancuţa Constantin Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015Amână judecarea cauzei la 12 octombrie 2015, pentru lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expert Dumitrescu Valerica pentru a efectua expertiza în sensul celor dispuse la termenul din 08 iunie 2015 şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, conform disp.art. 336 al.1 c.proc.civ. Reţine susţinerile reprezentaţilor părţilor în proces în sensul că expertul a convocat părţilor în teren pentru efectuarea măsurătorilor necesare întocmirii raportului de expertiză. Se citează intervenienţii Ancuţa Laurenţiu şi Ancuţa Constantin Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Ia act de susţinerile reclamantei şi procuratorului acesteia în sensul că martora Vintilă Elena este o persoană în vârstă, cu probleme de sănătate, care nu se poate prezenta în instanţă pentru a fi audiată în cauză, situaţie faţă de care înţelege să renunţe la audierea acestui martor. Dispune efectuarea în cauză a unei expertize în specialitatea topografie şi cadastru. Numeşte expert, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită şi comunicată de biroul local de expertiză, pe ing. Dumitrescu Valerica. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în sumă de 1000 lei, din care 500 lei în sarcina reclamantei şi 500 lei în sarcina pârâtului. Se emite adresă către expert pentru a efectua expertiza care are următoarele obiective: identificarea terenului revendicat de reclamant, identificarea terenului în suprafaţă de 900 mp situat în punctul Zăvoi, înscris în titlul de proprietate nr.14405/26.04.2011 ( fila 4 dosar), stabilirea situaţie dacă în ce priveşte acest teren, titlul de proprietate al reclamantei se suprapune cu titlul de proprietate nr. 98253/03.06.1997 (fila 35 dosar ) şi cu chitanţa depusă la fila 36 dosar, cu menţiunea că suprafaţa la care se referă acest înscris este de 800 mp, potrivit susţinerilor apărătorului pârâtului, verificarea situaţiei dacă pârâtul ocupă teren din proprietatea reclamantei, iar în caz afirmativ să se precizeze ce suprafaţă, dacă acest teren este împrejmuit sau dacă a fost împrejmuit, gardul fiind desfiinţat de curând. Se va solicita de asemenea expertului să răspundă punctual obiectivelor propuse de pârât şi depuse în scris la fila 109 dosar. În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la 14 septembrie 2015, termen acordat la cererea apărătorului pârâtului. Se citează intervenienţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.06.2015Respinge cererea formulată de apărătorul pârâtului cu privire la solicitarea de înscrisuri de la Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti, în sensul de a comunica hotărârile de validare şi actele privind celelalte terenuri deţinute de reclamantă pe raza comunei Berevoeşti Dispune la cererea reclamantei citarea martorei Vintilă Elena. Repetarea procedurii de citare a martorului Matei Pavel, încuviinţat pârâtului. Ia act de susţinerile apărătorul pârâtului P**** F***** A***** în sensul că pârâtul nu înţelege să se folosească de chitanţa depusă la fila 36 dosar ci de înscrisul depus la fila 74 dosar, transmis de Biroul Notarului Public, în care este menţionată suprafaţa de 800 mp. Amână judecarea cauzei la 08 iunie 2015, pentru când se citează intervenienţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 11.05.2015Încuviinţează în principiu cererea de arătare a titularului dreptului formulată de pârâtul P**** F***** A***** şi depusă la filele 41-42 dosar. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescripţiei extinctive a dreptului la acţiune pentru suma de 1455 lei şi pentru suma de 1200 lei, invocată de pârât prin întâmpinare, constatând incidenţa în cauză a disp. art. 248 al.4 c.proc.civ. Încuviinţează reclamantei proba cu doi martori în dovedirea situaţiei de fapt, proba cu interogatoriul pârâtului şi al titularilor dreptului, solicitarea de relaţii de la BNP Cazacu Sorin Benone în sensul de a fi comunicată copia chitanţei legalizate sub nr. 4855/28.12.2012, pentru verificare suprafeţei înscrise în acest act şi cererea privind solicitarea de relaţii de la Postul de Poliţie Schitu Goleşti, pentru a înainta la dosar copia plângerii formulate de reclamantă, împotriva pârâtului, pentru infracţiunea de fals şi uz de fals. Încuviinţează pârâtului proba cu înscrisuri, cerere privind solicitarea de relaţii de la Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti în sensul de a comunica la dosar toate înscrisurile care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.142096/26.04.2011, eliberat pe numele Scarlat Z.Gheorghe, precum şi la baza emiterii titlului de proprietate nr. 98253/03.06.1997, pe numele Stana I.Constantin (filele 4 şi 40 dosar); interogatoriul reclamantei şi al titularilor dreptului şi în dovedirea situaţiei de fapt proba martorii Frăţilă Ion şi Matei Pavel, care urmează să fie citaţi la adresele indicate în nota de probatoriu depusă la dosar. Se emite adrese către BNP Cazacu Sorin Benone – Câmpulung, Postul de Poliţie Schitu Goleşti şi Comisia Locală de Fond Funciar Berevoeşti pentru a comunica relaţiile în sensul celor mai sus menţionate. Prorogă discutarea probei cu expertiză după audierea martorilor şi administrarea probei cu interogatoriul părţilor. Pune în vedere pârâtului să certifice pentru conformitate cu originalul copiile înscrisurilor depuse la dosar, conform disp. art. 150 al.2 c.proc.civ. Se citează titularii dreptului cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului să prezinte în instanţă la următorul termen de judecată pentru luarea interogatoriului. În vederea administrării de probe, amână judecarea cauzei la 11 mai 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Pune în vedere procuratorului reclamantei să depună la dosar, în trei exemplare, cererea de chemare în judecată şi înscrisurile depuse în susţinerea acesteia. Pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar, în trei exemplare întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar în susţinerea acestei cereri. Amână judecarea cauzei la 06 aprilie 2015, în vederea comunicării copiei cererii de chemare în judecată, întâmpinării şi de pe înscrisurile de la dosar, către persoanele indicate ca titularii dreptului. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015