R*** G******
ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
PârâtI************* D* P****** C******** F***** S*
PârâtS***** R**** P*** M********* F********* P****** C* S***** P*** A***
PârâtS***** R**** P*** M********* C***********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice, invocată de acesta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei “FARMEC” S.A., invocată de aceasta, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării unei acţiuni în revendicare, invocată de pârâţii MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul RUSU Gavrilă în contradictoriu cu pârâţii STATUL ROMÂN prin Ministerul Finanţelor Publice, “FARMEC” S.A., STATUL ROMÂN prin Municipiul Cluj-Napoca, MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA şi CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei “FARMEC” S.A. suma de 6.000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 noiembrie 2016.
Hotarare 9668/2016 din 11.11.2016Amana pronuntarea - 11.11
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016Amana pronuntarea - 28.10
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016În vederea dezbaterii fondului şi pentru achitare diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua act de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, depus la dosar de d-na. expert Pop Ramona-Camelia.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016În vederea revenirii cu adresa către d-na. expert Pop Ramona-Camelia cu solicitarea de a da răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiza dispus in cauza.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016În vederea revenirii cu adresa către d-na. expert Pop Ramona-Camelia cu solicitarea de a da răspuns la obiecţiunile formulate la raportul de expertiza dispus in cauza.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016În vederea administrării probei testimoniale cu audierea în calitate de martor a numitei Ciurtin Silvia.
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Pentru a se lua act şi pentru a se comunica raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.03.2016În vederea revenirii cu adresa către expert Pop Ramona-Camelia cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2016În vederea revenirii cu adresa către expert Pop Ramona-Camelia cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015În vederea revenirii cu adresa către expert Pop Ramona-Camelia cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză dispus a fu efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015În vederea revenirii cu adresa către expert Pop Ramona-Camelia cu solicitarea de a finaliza raportul de expertiză dispus a fu efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În vederea administrarii probatoriului dispus în cauza.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015