B*** G***** C******
CondamnatÎn baza disp.art. 449 c.pr.penală admite cererea de contopire formulată de condamnatul BORŞ GEORGE CĂTĂLIN, in prezent deţinut in Penitenciarul Mărgineni, şi in consecinţă: Repune în individualitatea lor pedepsele menţionate în sentinţa penală nr. 422 din 23.09.2013 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4258/105/2013, definitivă prin d. p. 1607/25.11.2013 a Curţii de Apel Ploieşti în sensul că : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2162/26.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin nerecurare, după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, în baza art. 208 alin. 1 - 209 al.1 lit. a şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 01 - 02.10.2011; - 3 ani închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat în baza art. 208 alin.1 - 209 al.1 lit. a şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 07 – 08.10.2011; -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în baza art. 208 alin.1 - 209 al.1 lit. a, g şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 30-31.03.2012; -3 ani închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat în baza art. 208 alin.1 - 209 al.1 lit. a, g şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 05/06.05.2012; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat,în baza art. 208 alin.1 - 209 al.1 lit. a, g şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 26-27.05.2012. - ia act de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2469/30.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, fapte din 2009; - ia act de sporul de 6 luni închisoare Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 22/2013 a Tribunalului Prahova, definitivă prin nerecurare după cum urmează: -2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 323 alin.1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 320/1 C.p.p., faptă din septembrie –decembrie 2009, aplicată prin sentinţa penală nr. 268/2012 a Tribunalului Prahova; - 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 rap. la art. 208 alin.1, 209 alin.1, lit. a şi g şi alin.3 lit. a C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 C.p. şi art. 320/1 C.p.p. aplicată prin sentinţa penală nr. 268/2012 a Tribunalului Prahova; - anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 2469/30.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, jud. Prahova, definitivă prin decizia penală nr. 958/24.06.2011 a Curţii de apel Ploieşti, concurentă cu celelalte două pedepse. Repune în individualitatea lor pedepsele menţionate în sentinţa penală nr. 149 din 15.04.2013 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 39/120/2013, astfel cum a fost îndreptată material prin încheierea prin încheierea din 07.05.2013. definitivă prin d. p. 857/13.06.2013 a Curţii de Apel Ploieşti în sensul că : - ia act de pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penala nr. 268/20.07.2012 pronunţata de catre Tribunalul Prahova în dosarul nr. 3225/105/2011, definitivă prin retragerea apelului la data de 21.09.2012 Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2162/26.11.2012 a Judecătoriei Ploieşti definitivă prin nerecurare, după cum urmează: - 3 ani închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, în baza art. 208 alin. 1 - 209 al.1 lit. a şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 01 - 02.10.2011; - 3 ani închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat în baza art. 208 alin.1 - 209 al.1 lit. a şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 07 – 08.10.2011; -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în baza art. 208 alin.1 - 209 al.1 lit. a, g şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 30-31.03.2012; -3 ani închisoare aplicată pentru savarsirea infractiunii de furt calificat în baza art. 208 alin.1 - 209 al.1 lit. a, g şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 05/06.05.2012; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat,în baza art. 208 alin.1 - 209 al.1 lit. a, g şi i C.pen, cu aplic. art. 37 al. 1 lit. a C.p. si aplic. art. 3201 alin. 7 C. proc. pen, fapta din perioada 26-27.05.2012. - ia act de revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2469/30.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, fapte din 2009; - ia act de sporul de 6 luni închisoare În baza art.36 Cod penal şi art. 34 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele mai sus menţionate, urmând ca, în final, condamnatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare. În temeiul art. 861 revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2469/30.12.2009 a Judecătoriei Ploieşti, pe care o adaugă pedepsei rezultante prin prezenta, urmând ca petentul condamant să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de : -6 ani închisoare. Adaugă la această pedeapsă, sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 2162/2012 a Judecătoriei Ploieşti, condamnatul urmând să execute în final, pedeapsa de: - 6 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 71 Cod penal, interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 64 lit.a, b, C.p. cu excepţia dreptului de a alege, pe perioada executării pedepsei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor sus-menţionate. În baza art. 36 alin. 3, C.p. deduce perioada reţinerii din 13.12.2007, perioadele executate de la 15.02.2010 - 26.05.2011, de la şi de la 14.06.2012 la zi. Anulează M.E.P.Î. nr. 340/2013 emis de Tribunalul Dâmboviţa şi M.E.P.Î. nr. 622/2013 din 26.11. 2013 emis de Tribunalul Prahova şi dispune emiterea unui nou mandat conform dispoziţiilor prezentei hotărâri. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului apărătorului din oficiu în cuantum de 100 lei din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2014.
Hotarare 1041/2014 din 12.12.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 12 DECEMBRIE 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2014