L***** Z*****
Parte civilăC****** I*****
InculpatÎn baza art. 396 al.1 şi 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.p. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului C****** I***** (cu datele personale de la dosar), pentru săvârsirea infracţiunii de furt prin găzduire, prev. de art.231 al.1 C.pen., rap. la art. 228 al.1 C.pen şi art. 396 al.10 C.pr.pen. În baza art.83 al.1 şi 3 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în conditiile art.82 C.pen. de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 al.1 C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probatiune de pe lângă Tribunalul Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuin?ei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.86 al.1 C.pen pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 al.1 lit.c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş. În baza art. 404 al.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art.25 şi 397 C.pr.pen. rap. la art.1357 şi următoarele C.civ. obligă inculpatul să plătească părţii civile László Zoltan, suma de 1400, cu titlu daune materiale. În baza art. 274 al.1 C.pr.pen.obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, în sumă de 200 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.09.2015.
Hotarare 125/2015 din 04.09.2015Faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amânarea cauzei faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Faţă de lipsa inculpatului la prezentul termen de judecată, pentru ca acesta să fie citat cu mandat de aducere,
Incheiere de sedinta din 15.04.2015faţă de lipsa nejustificată a apărătorului inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.03.2015pentru lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 06.02.2015În baza art. 346 al. 4 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighişoara, privind pe inculpatul C****** I*****, zis „Pinti”, fiul lui Ianos şi Elisabeta, născut la data de 20.11.1986 în Sighişoara, jud. Mureş, cetăţean român, fără antecedente penale, studii – 8 clase, necăsătorit, fără ocupaţie şi fără loc de muncă, domiciliat în Veţca,nr. 27,jud. Mureş ,CNP *********1311, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt prin găzduire, prev. de art. 231 al. 1, rap. la art. 228 al. 1 C.p., a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C****** I*****.. Stabileşte termen de judecată la data de 06.02.2015. Definitivă. Pronunţată în Camera de consiliu azi, 18.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.12.2014