N*** G*******
InculpatL*** V*****
InculpatO***** S***** P******
Parte civilăCondamnă inculpatul N G la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. a din Lg. Nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 c.p. Condamnă inculpatul N G la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 110 alin. 1 lit. a din Lg. Nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 c.p.. În temeiul art. 33 lit. a c.p. rap. art. 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 81 Cp 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 82 Cp 1968 fixează termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp. În baza art. 12 din Lg. nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., 1968 a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. Condamnă inculpatul L V la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 108 alin. 1 lit. a din Lg. Nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 c.p. Condamnă inculpatul Liţă Victor la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 110 alin. 1 lit. a din Lg. Nr. 46/2008, cu aplic. art. 5 c.p.. În temeiul art. 33 lit. a c.p. rap. art. 34 lit. b c.p. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi dispune ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 81 Cp 1968 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 82 Cp 1968 fixează termen de încercare de 3 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cp. În baza art. 12 din Lg. nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului Penal raportat la art. 71 alin. 1 şi 2 c.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a şi b c.p., 1968 a cărei executare o suspendă conform dispoziţiilor art. 71 alin. 5 c.p. În baza art. 19 şi art. 397 C.pr. pen. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ocolul Silvic Piteşti şi obligă în solidar inculpaţii la plata către partea civilă a sumei de 1343,86 lei reprezentând despăgubiri civile. În baza art. 118 alin. 1 lit. b c.p dispune confiscarea de la inculpaţi a drujbei folosite la săvârşirea faptei, marca Oleo Mac, carcasă roşie, cu lama Husqvarna, aflată în Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mioveni cu dovada seria AT nr. 0024151. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. Pr. Pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 400 lei fiecare reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de câte 150 lei reprezintă cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 mai 2015.
Hotarare 1411/2015 din 19.05.2015Rămâne în pronunţare pentru data de 19.05.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2015Se reia procedura de citare cu martorul din acte D P cu mandat de aducere potrivit art. 265 cod proc. penală. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2015. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 14.04.2015Admite pentru inculpaţi proba testimonială cu martorul din acte D P, ce urmează a fi citat la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei. Cu privire la martorii din acte T G şi M G G, urmează a avea în vedere declaraţiile acestora din faza de urmărire penală, potrivit art. 374 alin. 7 cod proc. penală, având în vedere că nu au fost contestate. Încuviinţează cererea reprezentantului parchetului prin care solicită amânarea cauzei, întrucât pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie se află sesizarea prin care se solicită a se verifica dacă actele normative în domeniul silvic au dus la o dezincriminare a infracţiunii, sesizarea având termen la data de 20.03.2015. Potrivit disp. art. 353 alin. 2 cod proc. penală părţile au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Martie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 03.03.2015, pentru când se citează persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti conform art. 353 alin. 3 cod proc. penală, inculpaţii având termen în cunoştinţă. Dispune emiterea de adrese pentru comunicarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 27 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.01.2015