T************ C*****
InculpatCondamnă pe inculpatul TC, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau altor substanţe prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. cu reţinerea art. 396 alin. 10 C.p.p.. Potrivit art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 3 ani ce reprezintă termen de supraveghere, stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 C.pen. Potrivit art. 93 alin. 1 C.pen, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a).să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de consilieri b). să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa c). să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile d). să comunice schimbarea locului de muncă e). să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să execute obligaţia prevăzută de lit. b a art. 93 alin. 2, constând în aceea de a frecventa unul dintre programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Piteşti pe o perioadă de 60 de zile. Conform art. 66 alin. 1 lit. i C.pen. i se interzice inculpatului dreptul de a conduce orice vehicul pe drumrile publice pe o perioadă de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Conform art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care 103 lei reprezintă cheltuieli aferente fazei de urmărire penală. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.04.2015.
Hotarare 1100/2015 din 16.04.2015Rămâne în pronunţare până la data de 16.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 402/P/2014 din data de 28.10.2014 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Piteşti privind pe inculpatul TC, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru infracţiunea prevăzută de art. 336 alin 1 C.pen Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T************ C*****. Fixează termen de judecată la data de 02.04.2015, pentru când se va actualiza fişa de cazier judiciar a inculpatului Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.02.2015
Incheiere camera preliminara din 26.02.2015În baza art. 344 alin. 2 NCPP fixează un nou termen în camera preliminară şi reia procedura de comunicare a rechizitoriului la adresa indicată de inculpat pentru comunicarea actelor de procedură. Se citează inculpatul. Amână judecarea cauzei la 26.02.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015