J**** R*****
ReclamantC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C**** S******
PârâtC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** P*******
PârâtS********** S*********
PârâtS****** S****
PârâtRespinge acţiunea precizată şi modificată formulată de reclamantaJ.R în contradictoriu cu pârâtele S.S., Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului Proprietate asupra Terenurilor Pojejena şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Caraş-Severin.Cu apel.
Hotarare 96/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2017Amână pronunţarea la data de 07.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2017Admite cererea de amânare formulată de avocat Băloi Gabriel Ionică. Amână judecarea cauzei la data de 24.03.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Dispune efectuarea unei adrese către reclamanta J**** R*****, cu comunicare exemplar înscrisuri depuse de pârâta S********** S*********. Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2017. Părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2017Va dispune citarea pârâtei cu comunicarea notelor depuse de reclamanta
Incheiere de sedinta din 16.12.2016Prorogă discutarea excepţiei invocată privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei Sorescu Stanca la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2016. Dispune citarea reclamantei J**** R*****, cu menţiunea de a depune certificatul notarial din care să rezulte dacă a fost dezbătută sau nu succesiunea după defuncta Iancovici Angelca, în caz contrar să depună certificat de moştenitor, şi să depună la dosar extrasele de CF nr. 30533 a loc. Pojejena şi CF 1012 a loc. Pojejena la zi, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016Prorogă discutarea excepţiei invocată privind lipsa calităţii procesuale pasive a pârâtei Sorescu Stanca la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2016 pentru când reclamanta, prin apărător, şi pârâţii, au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la termenul următor precizare de acţiune. În temeiul art. 229 alin.1 C.pr. civilă pârâţii S********** S*********( fila 176 dosar), Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului Proprietate asupra Terenurilor Pojejena(fila 178 dosar) şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Caraş-Severin(fila 177 dosar) au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2016 pentru când reclamanta, prin apărător, are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.09.2016Suspendat în temeiul disp. art. 412 alin.1 Cpc
Incheiere suspendare din 11.03.2016Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să facă dovada potrivit disp. art. 193 alin.3 C.pr. civilă şi art. 115 din Legea nr. 136/1995 cu modificările ulterioare, calităţii de moştenitor acceptant al numitele J**** R*****, având calitatea de reclamantă, şi S********** S*********, având calitatea de pârâtă, indicate prin notele scrise depuse la termenul din 23.10.2015 prin care s-a solicitat introducerea în cauză a moştenitorilor pârâtei Sorescu Stanca. Reconsideră durata cercetării procesului ca fiind 1 an şi 6 luni de zile. Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2016, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Se constată de către instanţă ca fiind introduşi în cauză persoanele indicate ca moştenitori ai defunctei Sorescu Stanca, respectiv numita J**** R*****, având calitatea de reclamantă, iar numita S********** S*********, având calitate de pârâta. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2016, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Prorogă punerea în discuţie a cererii de probaţiune formulate prin notele scrise formulate de apărătorul reclamantei la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2015, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 23.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2015, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către pârâţii S****** S****, S********** S*********, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului Proprietate asupra Terenurilor Pojejena, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Caraş-Severin, cu exemplar supliment de expertiză pentru al observa şi de a-şi exprima punctul de vedere.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2015, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către d-nul expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel, pentru a i se comunica obiecţiunile formulate la raportul de expertiză formulate de părţi şi a răspunde acestor obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2015, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către pârâţii S****** S****, S********** S*********, Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului Proprietate asupra Terenurilor Pojejena, Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Caraş-Severin, cu exemplar raport de expertiză specialitatea topografie şi cu menţiunea de a-l observa şi formula eventuale obiecţiuni la acesta.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 12.05.2015, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, cu menţiunea că reclamanta a fost achitată diferenţa de onorariu în cuantum de 500 lei, sens în care să ne înainteze raportul de expertiză efectuat de către d-nul expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amână judecarea cauzei la data de 10.03.2015, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unei adrese către d-l expert specialitatea topografie Roşca Tarcea Daniel pentru a depune raportul de expertiză, cu aplicare avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, potrivit disp. art. 187 pct. 2 lit. d C.p.c. Dispune efectuarea unei adrese către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru a urmări depunerea în termen a raportului de expertiză dispus în cauză. Pune în vedere reclamantei, prin apărător să completeze raportul de expertiză cu suma de 500 lei. Estimează durata procesului ca fiind 1 an.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2015, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă. În temeiul disp. art. 229 alin.1 C.p.c., pârâta S********** S********* are termen în cunoştinţă . Dispune efectuarea unei adrese către expertul Roşca Tarcea Daniel de înştiinţare ca a fost numit în prezenta cauză. Dispune comunicarea către Biroul local de expertize de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, că în prezenta cauză au fost numit expert Roşca Tarcea Daniel Pune în vedere reclamantei, prin apărător să depună la dosar soluţia dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă cu privire la plângerea formulată de reclamanta J**** R***** pentru tulburare de posesie.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014Amână judecarea cauzei la data de 09.12.2014, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Dispune citarea pârâtei S********** S*********, cu menţiunea chemării la interogatoriu. Încuviinţează proba cu martori Stanoilovici Milivoi şi Stanoilovici Bisa, solicitată de reclamantă, prin apărător, în dovedirea acţiunii. Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Moldova Nouă pentru a ne înainta dos. nr. 6/P/2012 privind pe reclamantă.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2014, pentru când reclamanta, prin apărător şi pârâtele au termen în cunoştinţă. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtelor şi a probei cu înscrisuri, în dovedirea celor susţinute în acţiune. În temeiul dispoziţiilor art.229 alin.1 C.p.c., pârâtele au termen în cunoştinţă. Dispune efectuarea unor adrese către Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului Proprietate asupra Terenurilor Pojejena şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Caraş-Severin pentru a ne înainta actele care au stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 71067/27.01.1997 emis pe numele lui Burchici Dumitru şi titlul de proprietate nr. 71015/17.01.1997 emis pe numele lui Farcaş Titus. Respinge proba testimonială şi proba cu expertiza specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Suspendat art. 411 alin.1 pct.2 Cpc.
Incheiere suspendare din 08.04.2014