M**** N****** A*****
Condamnatprin rezoluţia din data de 04.04.2014 se preschimbă termenul de judecată pentru datade 14.02.2014,
În baza art.23 din Legea 255/2013 raportat la art. 595 C. proc. pen., admite contestaţia la executare formulată ca urmare a sesizării Comisiei de evaluare din Penitenciarul Oradea privind pe condamnatul M.N.A. Constată că sunt aplicabile dispoziţiile privind legea penală mai favorabilă, exclusiv pentru pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi aplicată condamnatului prin s.pen. nr. 180/20.02.2012 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, definitivă prin nerecurare la 13.03.2012, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei nr. 200/2012 din 13.03.2012. În baza art. 6 alin. 6 C.pen., rap. la art. 67 C.pen., dispune executarea de către condamnatul a pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin 1 lit. a) şi b) C.pen. pe o durată de 5 ani, conform art. 68 alin 1 lit. c) C.pen., pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 19 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 180/20.02.2012 a Judecătoriei Satu Mare, definitivă prin nerecurare la 13.03.2012. Dispune anularea formelor de executare emise pe numele condamnatului cu privire la pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi şi emiterea unor noi forme de executare cu privire la noua pedeapsă complementară, conform prezentei hotărâri. Respinge cererea condamnatului privind aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la pedeapsa principală de 19 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 180/20.02.2012 a Judecătoriei Satu Mare.În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea şi cu condamnatul.
Hotarare 185/2014 din 14.02.2014