P******** D* P* L**** J********** C********
ApelantP******** D* P* L**** C***** D* A*** C********
ApelantU**** M***** I*****
Inculpat InculpatG******** E****
Apelant Parte civilăG******** N**** Ş*****
Apelant Parte civilăÎncheiere În baza art. 279 cod procedură penală, admite cererea formulată . Dispune înlăturarea omisiunii vădite din con?inulul D.P. nr. 76/MP/25.05.2015 a Cur?ii de Apel Constan?a, în sensul că: În baza art. 276 alin. 2 Cod proc.pen. obligă inculpatul U**** M***** I*****, la plata sumei de 1800 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, în primă instan?ă ?i apel, către păr?ile civile G******** E**** şi G******** N**** Ş*****. În baza art. 278 alin.3 cod procedură penală, despre omisiunea vădită se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Conform art. 400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2015Am pron la 29.09.2015
Am pron la 28.09.2015
Am pron la 23.09.2015
Stab pronunţarea la 18.09.2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Dec pen. nr. 76/MP red CJ În baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Constan?a ?i de către păr?ile civile GEORGESCU ELENA , GEORGESCU NINEL ?TEFAN ?i GEORGESCU ANTONIU RĂZVAN, prin reprezentan?i legali GEORGESCU ELENA ?i GEORGESCU NINEL ?TEFAN, împotriva sentin?ei penale nr. 453/08.05.2014, pronunţată de Judecătoria Constan?a, în dosarul penal nr. 27120/212/2012. Desfiinţează în parte , sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a infrac?iunii re?inută în sarcina inculpatului URSOI MARIUS IULIAN, din infrac?iunea prevăzută de art. 371 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 321 alin. 1 din Cod penal 1969 , cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 321 alin.1 din cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal condamnă inculpatul URSOI MARIUS IULIAN , la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri , tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. În baza art. 33 alin.1 lit. a ?i art. 34 alin.1 lit. b Cod penal 1969 , contope?te pedepsele de 1 an închisoare , 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 6 luni închisoare ?i aplică inculpatului URSOI MARIUS IULIAN, pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare. În baza art.861 şi art.862 alin.1 din Codul penal 1969, cu referire la art.5 Cod penal şi art.16 alin.2 din Legea nr.187/2012, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului URSOI MARIUS IULIAN, pe durata unui termen de încercare de 3 ani ?i 6 luni , compus din durata pedepsei rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare , la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În baza art.863 alin.1 din Codul penal 1969, pe durata termenului de încercare inculpatul URSOI MARIUS IULIAN, trebuie să se supună următoarelor măsuri : - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, organ însărcinat cu supravegherea acestuia; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului URSOI MARIUS IULIAN, asupra dispoziţiilor art. 864 din Codul penal 1969, cu privire la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei. În baza art.71 din Codul penal 1969 ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, interzice cu titlul de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II a ?i lit. b Cod penal 1969. În baza art.71 alin.5 din Codul penal 1969 ?i art.12 alin.1 din Legea nr.187/2012, suspendă executarea pedepselor accesorii prev. de art.64 alin.1 lit. a teza a II a ?i lit. b Cod penal 1969, a interzicerii unor drepturi aplicate inculpatului URSOI MARIUS IULIAN, pe durata termenului de încercare a suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii. În baza art. 19 rap. la art. 25 C. proc. pen. rap. la art.1357 Cod civil obligă inculpatul URSOI MARIUS IULIAN, la plata următoarelor sume de bani, cu titlul de despăgubiri : - 2500 de lei către partea civilă GEORGESCU NINEL ?TEFAN, cu titlul de daune morale; - 500 de lei , către partea civilă GEORGESCU ELENA, cu titlul de daune morale; - 50 de lei către partea civilă GEORGESCU ANTONIU RĂZVAN ,prin reprezentan?i legali GEORGESCU ELENA ?i GEORGESCU NINEL ?TEFAN, cu titlul de daune morale; Men?ine cuantumul despăgubirilor materiale , ?i respinge restul preten?iilor civile solicitate , ca nefondate. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate în faza apelului rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parţiale de avocat oficiu Murat (Seitamet ) Anida, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Conform art.400 alin. 3 cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 ex. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.05.2015.
Hotarare 76/MP din 25.05.2015Stab pronunţarea la 25.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2015T 21.05.2015 lipsă relaţii serviciul stare civilă din cadrul PMC
Incheiere de sedinta 76/2015 din 02.04.2015T 02.04.2015 audiere martori
Incheiere de sedinta din 19.02.2015T 19.02.2015 lpsă apărare părţi civile
Incheiere de sedinta din 20.01.2015În baza art. 395 alin. 5 C.p.p repune cauza penală nr.27120/212/2012 pe rol în vederea reluării cercetării judecătore?ti ?i dezbaterilor . Se citează păr?ile ?i martorii TUDOR ?TEFANA , NAN PAULA ?i DAN ILIE CONSTATIN, pentru termenul din data de 20.01.2015. Se încuno?tiin?ează avoca?ii ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.11.2014
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Pronunţare la 15.12.2014
Pronunţare la data de 11.12.2014
Pronunţare la data de 04.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.11.2014T 27.11.2014 la cererea avocat Liviu Moldoveanu , în caliatte de apărător ales al inculpautlui Ursoi Marius , pentru angajare apărător
Incheiere de sedinta din 30.10.2014T 30.10.2014 faţă de lipsa inculpatului intimat
Incheiere de sedinta din 02.09.2014