R******** N****** R***** C* D*** A*** L* A***** A*** P***
CondamnatR******** N****** R*****
CondamnatAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 50 alin. 1 din Codul de procedură penală cu referire la art.593 alin.1 din Codul de procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul R******** N****** R*****, ..., încarcerat în Penitenciarul Spital Jilava, în favoarea Judecătoriei Sector 4 Bucureşti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 50 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 25.06.2014.
Hotarare 347/2014 din 25.06.2014amână cauza pentru lipsa apărătorului ales
Incheiere de sedinta din 18.06.2014