T******* G*******
IntimatAdmite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Iacob Cornelia şi în consecinţă stabileşte că doamna judecător nu poate participa la soluţionarea contestaţiei formulate în dosar nr 27149/197/2014/a1 al Judecătoriei Braşov. Constată că nu s-au efectuat acte de procedură în cauză. Pronunţată în camera de consiliu, azi 2.10.2014.
Admite contestaţia formulată de MINISTERUL PUBLIC prin PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA BRAŞOV împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu din data de 01.10.2014 pronunţată de judecătorul de Cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dos penal nr . 27149/197/2014 pe care o desfiinţează sub aspectul dispoziţiei de revocare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul T******* G*******. Rejudecând în aceste limite, În baza art. 242 alin.2 raportat la art. 215 C. proc. Penală înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul T******* G******* cu măsura controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Bistriţa Năsăud SIC-Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a localităţii comuna Telciu judeţ Bistriţa Năsăud decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar şi cu excepţia deplasărilor făcute la sediile organelor judiciare cu ocazia chemărilor la organele judiciare; c) să comunice periodic, respectiv lunar informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 Cpp prezenta încheiere se comunică inculpatului,organului de supraveghere desemnat prin prezenta , Poliţiei comunei Telciu , Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. Menţine restul dispoziţiilor. Cheltuielile judiciare din contestaţie inclusiv onorariul avocat oficiu ( avocat Musan Mihaela- onorariu 100 lei ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei ) rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi 02.10.2014.
Incheiere finala dezinvestire 79/2014 din 02.10.2014