G******** V*****
PetentRespinge, în baza art. 278 ind. 1 pct. 8 lit a VCpp şi art. 15 din Legea nr. 253/2013 ca tardivă plângerea petentului G.V îndreptată împotriva rezoluţiei nr. 8722/P/2012 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Menţine rezoluţia atacată. Obligă în baza art. 275 Cpp pe petentul G.V la plata sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.09.2014.
Hotarare 3495/2014 din 17.09.2014Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în sensul celor menţionate în considerentele prezentei încheieri. Dispune a se efectua verificări în sistemul informatizat al instanţei pentru a se constata dacă petentul a mai formulat o altă plângere similară, ce face obiectul dosarului de urmărire penală nr. 8722/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2014 .
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Reia citarea petentului potrivit disp.art. 259 alin 7 NCpp rap. la art. 353 al. 2 NCpp. Dispune a se efectua de către grefierul registrator din cadrul Compartimentului Registratură al Judecătoriei Piteşti verificări potrivit art. 95 din HCSM nr. 387/2005. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2014. Cu drept de contestaţie odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014