Ţ****** F*******
InculpatN*** D******
Parte civilăB********* G*********
Parte civilăÎn baza art. 348 al.2 rap. la art. 207 alin. 4 Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată împotriva inculpatului Ţ****** F*******, prin Încheierea de şedinţă nr. 11/DLC din data de 17.03.2014 pronunţată de către judecător Adrian Chiriac din cadrul Tribunalului Vaslui în dosarul nr. 1904/333/2014 (dosar urmărire penală nr. 1013/P/2014), cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului ori modificarea sau ştergerea urmelor acestuia, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 192 alin.1,2 Cod penal şi art. 338 alin.1,2 Cod penal cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, pe care o menţine. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatului Ţ****** F******* urmează a fi verificată periodic, în tot cursul procedurii de Cameră Preliminară, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 207 al.6 Noul Cod de procedură penală. Măsura se va comunica inculpatului, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuieşte inculpatul şi celui desemnat cu supravegherea, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art. 348 Noul Cod de procedură penală respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 Noul Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Buculeasa Gabriel, delegaţie 524 din 11.04.2014, în cuantum de 25 lei, va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată, conform art. 203 alin. 5 Cod procedură penală, în camera de consiliu, azi, 14.04.2014, ora 12.00.