B**** V*****
ReclamantB**** L****
ReclamantG*********** C*******
ReclamantB**** E****
PârâtU****** C******** G***********
PârâtAdmite acţiunea civilă formulată de reclamanţii în contradictoriu cu pârâţii şi, în consecinţă: Constată că, prin joncţiunea posesiilor, numiţii B.V.şi B.C.au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra unei suprafeţe totale de 1035mp., ce face parte din întregi terenurile înscrise în CF 1433 Maieru top 9121/2/2/2 în suprafaţă totală de 48823mp, CF 1895 Maieru top 9122 în suprafaţă totală de 313mp, CF 25178 Maieru top 9040/2 în suprafaţă totală de 3824mp şi în CF 2446 Maieru top 9088/1/5/2/1/1/1/1/1 în suprafaţă totală de 2377mp, potrivit identificărilor efectuate prin documentaţia tehnică întocmită de expert Ureche Ionel (f. 131-148) plan de situaţie de la f. 141. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul B.V., decedat la data de 04.03.1993, se compune din cota sa de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţia sa, sus menţionat. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală defuncta B.C., în calitate de soţie supravieţuitoare, în cotă de 1 părţi, precum şi reclamanţii B.V., B.L., G.C. şi pârâta B.E., în cotă de 3 părţi împreună, în calitate de copii. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta B.C., decedată la data de 16.01.2014, se compune din cota sa de 1 părţi din terenul uzucapat împreună cu soţul său, sus menţionat, precum şi din cota sa de 1 părţi din moştenirea soţului ei predecedat, menţionată mai sus. Constată că, la această succesiune, au vocaţie succesorală legală reclamanţii B.V., B.L., G.C. şi pârâta B.E., în cote de câte 1 părţi fiecare, în calitate de copii. Dispune partajarea judecătorească a acestor succesiuni şi întregi terenurilor în litigiu, potrivit cotelor de coproprietate dar şi modului de folosinţă şi înţelegerii dintre moştenitori, potrivit documentaţiei tehnice întocmită de expert Ureche Ionel (f. 131-148), tabel de mişcare parcelară de la de la f. 146, cu corectura instanţei, astfel încât: Atribuie reclamantului B.V., lotul nr. 1 format din teren de natură curte şi fânaţ în intravilan, identificat prin: - terenul cu top nou 9040/2/2, în suprafaţă de 32 mp, - terenul cu top nou 9088/1/5/2/1/1/1/1/1/2, în suprafaţă de 150mp, - terenul cu top nou 9122/1 în suprafaţă de 30mp, - terenul cu top nou 9040/2/3, în suprafaţă de 16mp, - terenul cu top nou 9088/1/5/2/1/1/1/1/1/3, în suprafaţă de 82mp, - terenul cu top nou 9122/2, în suprafaţă de 10mp, - terenul cu top nou 9121/2/2/2/3, în suprafaţă de 99mp, - terenul cu top nou 9122/4, în suprafaţă de 12mp, - terenul cu top nou 9040/2/5, în suprafaţă de 46mp, şi - terenul cu top nou 9088/1/5/2/1/1/1/1/1/5, în suprafaţă de 112mp. Atribuie reclamanţilor B.L.şi G.C., în indiviziune, în cote egale de câte 1 părţi pentru fiecare, lotul nr. 2 format din teren de natură curte şi arabil în intravilan, identificat prin: - terenul cu top nou 9040/2/4, în suprafaţă de 42mp, - terenul cu top nou 9122/3, în suprafaţă de 261mp, - terenul cu top nou 9121/2/2/2/2, în suprafaţă de 103mp, şi - terenul cu top nou 9088/1/5/2/1/1/1/1/1/4, în suprafaţă de 40mp. Ia act de faptul că nu s-au solicitat sulte şi nici nu se impune plata de sulte în cauză. Dispune înscrierea în CF a dreptului de proprietate asupra terenului astfel dobândite, pe numele reclamanţilor, cu titlu de succesiune şi partaj judiciar, potrivit documentaţiei tehnice întocmită de expert Ureche Ionel (f. 131-148), tabel de mişcare parcelară de la de la f. 146, cu corectura instanţei, în sensul că, la rubrica „Situaţia viitoare. Proprietari” se va înscrie B.V. în loc de B.M., iar la lotul atribuit reclamanţilor B.L.şi G.C. se va înscrie menţiunea „în indiviziune, în cote egale de câte 1 părţi pentru fiecare” în loc de menţiunea „bun comun”. Restul suprafeţelor vor rămâne înscrise pe vechii proprietari tabulari. Ia act de faptul că, prin Încheierea pronunţată în cauză la data de 23 februarie 2016, s-a respins cererea de intervenţie în interes propriu formulată în cauză de numitul B.M.. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 decembrie 2016.
Hotarare 2781/2016 din 28.12.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amânat pronunţarea pt. 28.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2016Din lipsă de timp pt. deliberare amânat pronunţarea pt. 08.12.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2016pentru a se comunica la dosar procesul verbal OCPI BN pentru documentaţia tehnică efectuată în cauză
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Amânat cauza pt.depunere proces-verbal OCPI
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Amânat cauza pt. comunicare şi studiu expertiză; pt. depunere proces-verbal recepţie OCPI
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amânat cauza pt. lipsă expertiză; efectuare adrese; audiere martori
Incheiere de sedinta din 24.11.2015Amânat cauza pt. efectuare adrese; audiere martori; efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Termen acordat în şedinţă publică
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Verificare opoziţie la uzucapiune în termen legal de 6 luni - la 15.07.2015, ora 10,00, şedinţa din camera de consiliu-
Incheiere de sedinta din 15.01.2015emitere, comunicare şi afişare somaţie uzucapiune
Incheiere de sedinta din 12.12.2014