S********** G******* C* D** A*** C** A***** V*** L*******
ReclamantD**** I******
PârâtB***** M****
PârâtC***** M**** L*******
PârâtS********** E**** D****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Smarandache Gheorghe, în contradictoriu cu pârâtele Dincă Iuliana, B***** M****, Costea Maria-Loredana, Smarandache Elena – Diana, Smarandache Viorica, Ciobanu Diana – Georgiana şi Răducanu Dumitra, având ca obiect „partaj judiciar”, astfel cum a fost precizată. Anulează cererea reconvenţională (întâmpinarea recalificată cerere reconvenţională) formulată de pârâta Ciobanu Diana – Georgiana ca insuficient timbrată. Respinge cererea de intervenţie accesorie în interesul pârâtei B***** M**** ca rămasă fără obiect. Dispune sistarea stării de indiviziune în care se află reclamantul Smarandache Gheorghe şi pârâtele Dincă Iuliana, B***** M****, Costea Maria-Loredana, Smarandache Elena – Diana, Smarandache Viorica, Ciobanu Diana – Georgiana şi Răducanu Dumitra. Atribuie reclamantului Smarandache Gheorghe, lotul nr. 1, în valoare de 10676 lei, format din următoarele bunuri, în valoare totală de 44168 lei: - suprafaţa de 566 mp. teren „curţi construcţii” situată în intravilanul oraşului Balş, judeţul Olt în T 73 P 76, având ca vecini: N – Dc 52, E – A 77 Vh78, S- Toma Elena, V – Barbu Nicolae, conform raportului de expertiză şi anexei nr. 1 la raportul de expertiză efectuat în cauză de experta Fălămaş Magdalena - Elena (filele nr. 190-198 din dosar), în valoare de 16733 lei. - suprafaţa de 752 mp. teren „vii” situată în intravilanul oraşului Balş, judeţul Olt în T 73 P 78, având ca vecini: N – Dc 52, E – Ghiţoiu Ion, S- Toma Elena, V – A 77 Cc 76, conform raportului de expertiză şi anexei nr. 1 la raportul de expertiză efectuat în cauză de experta Fălămaş Magdalena - Elena (filele nr. 190-198 din dosar), în valoare de 15954 lei. - suprafaţa de 466 mp. teren „arabil”, situată în intravilanul oraşului Balş, judeţul Olt în T 73 P 77, având ca vecini: N – Dc 52, E – Vh 78, S- Toma Elena, V – Cc 76, conform raportului de expertiză şi anexei nr. 1 la raportul de expertiză efectuat în cauză de experta Fălămaş Magdalena - Elena (filele nr. 190-198 din dosar), în valoare de 11481 lei. Atribuie pârâtelor Ciobanu Diana – Georgiana şi Răducanu Dumitra (în indiviziune), lotul nr. 2, în valoare de 10676 lei, format din suprafaţa de 3500 mp. teren „arabil”, situată în extravilanul oraşului Balş, judeţul Olt în T 35 P 36, având ca vecini: N – Costache Ion, E – Şurlin Dumitra, S- De 461, V – Boiangiu Andrei, în valoare de 9212 lei. Atribuie pârâtei Dincă Iuliana, lotul nr. 3, în valoare de 10676 lei. Atribuie pârâtei B***** M****, lotul nr. 4, în valoare de 10676 lei. Atribuie pârâtelor Costea Maria-Loredana, Smarandache Elena – Diana şi Smarandache Viorica (în indiviziune), lotul nr. 5, în valoare de 10676 lei. Obligă reclamantul Smarandache Gheorghe la plata unei sulte în valoare de 1464 lei către pârâtele Ciobanu Diana – Georgiana şi Răducanu Dumitra, la plata unei sulte de 10676 către pârâta Dincă Iuliana, la plata unei sulte de 10676 către pârâta B***** M**** şi la plata unei sulte de 10676 către pârâtele Costea Maria-Loredana, Smarandache Elena – Diana şi Smarandache Viorica Obligă pârâta B***** M**** la plata către reclamantul Smarandache Gheorghe a sumei de 845,2 lei cheltuieli de judecată, pârâta Dincă Iuliana la plata către reclamant a sumei de 845,2 lei cheltuieli de judecată, pârâtele Costea Maria-Loredana, Smarandache Elena – Diana şi Smarandache Viorica la plata către reclamant a sumei de 845,2 lei cheltuieli de judecată şi pârâtele Ciobanu Diana – Georgiana şi Răducanu Dumitra la plata către reclamant a sumei de 595,2 lei cheltuieli de judecată şi compensează în rest cheltuielile de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Balş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2016.
Hotarare 319/2016 din 04.03.2016În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 04.03.2016. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2016În baza art. 396 alin. 1 din Codul de procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.02.2016. Cu drept de apel o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Pentru a se comunica pârâţilor răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate
Incheiere de sedinta din 13.01.2016Pentru a se efectua adesă la Primăria Balş şi pentru ca părţile să depună obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Pentru a se reveni cu adesă către expertul evaluator şi pentru ca părţile să observa raportul de expertiză specialitatea topogarfie şi cadastru şi pentru a formula eventuale obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Pentru a se emite adrese către experţi să refacă raporul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Pentru ca pârâta CDG să achite taxa de timbru, pentru a se depune acte şi pentru ca părţile să se prezinte perosonal în instanţă
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Pentru ca pârâta CDG să evalueze bunurile din întâmpinarea care a fost recalificată ca fiind cerere reconvenţională şi să trimbreze corespunzător, sub sancţiunea anulării.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Acordă un nou termen de judecată, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Acordă un nou termen de judecată, având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea întocmirii rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Acordă un nou termen de judecată în vederea achitării onorariilor către experţii desemnaţi.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 14.05.2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015În vederea admninistrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 19.03.2015Acordă un nou termen de judecată, pentru a depune la dosarul cauzei anexa 24.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta R.D.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Pentru a se comunica prezizarea la acţiune pârâţilor lipsă.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru a preciza reclamantul prin apărător cererea de chemare în judecată şi a indica descendenţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014