B***** I************
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiP****** D***** Ş*****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiB**** O***** I****
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiC*** C************
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiC*** A***********
Inculpat Apelant şi intimat în apelul procuroruluiA. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi şi inculpaţii Panţiru Dragoş Stefan, Buhnia Ionuţ Ciprian, B**** O***** I****, Cute Costel Bogdan şi Cute Andrei Ionuţ împotriva sentinţei penale nr. 1470 din 29.05.2014 a Judecătoriei Iaşi, sentinţă pe care o desfiinţează în parte în latură penală şi civilă. Rejudecând: I. Cu privire la inculpatul P****** D***** Ş*****: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare aplicată inculpatului P****** D***** Ş*****, în pedepsele sale componente, care le repune în individualitatea lor: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev. de art. 371 Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod Penal. - pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 193 alin. 2 Cod penal - parte vătămată Rusu Vladimir, - pedeapsa de 1 (un)an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. art. 193 alin. 2 Cod penal - parte vătămată Chilcoş Constantin-Florin, ultimele două cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal şi toate cu aplicarea art. 38 alin. 2 Cod Penal şi art. 44 Cod Penal. - pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1519/14.05.2008 a Judecătoriei Iaşi (dosar nr. 6453/245/2008), modificată prin Decizia penală nr. 432/27.10.2008 a Tribunalului Iaşi şi definitivă prin Decizia penală nr. 28/MF/26.03.2009 a Curţii de Apel Iaşi. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia privind constatarea că infracţiunile pentru care a fost condamnat inculpatul sunt în stare de pluralitate intermediară, prev. de art. 44 Cod penal faţă de pedeapsa de 1 (un) an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1519/14.05.2008 a Judecătoriei Iaşi (dosar nr. 6453/245/2008), modificată prin Decizia penală nr. 432/27.10.2008 a Tribunalului Iaşi şi definitivă prin Decizia penală nr. 28/MF/26.03.2009 a Curţii de Apel Iaşi pentru săvâr?irea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 208 alin. 1 rap. la art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i Cod penal,cu aplicarea art. 99 alin. 3 Cod penal,art. 40 Cod penal, art. 74-76 Cod penal. Înlătură reţinerea disp. art. 44 din Cod penal în cazul fiecărei încadrări juridice stabilite pentru infracţiunile deduse judecăţii. Aplică inculpatului alături de fiecare pedeapsă stabilită pentru infracţiunile deduse judecăţii pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b din Codul penal pe o durată de 2 ani. Aplică inculpatului alături de fiecare pedeapsă stabilită pentru infracţiunile deduse judecăţii pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal pe durata si în condi?iile art.65 din Codul penal. În baza disp. art. 38 alin. 2, art. 39 alin. 1, lit. b din Codul penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului P****** D***** Ş***** pentru infracţiunile deduse judecăţii, în pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 45 alin. 3, lit. a şi 5 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1, lit. a şi b din Codul penal pe o durată de 2 ani, precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b din Codul penal pe durata si în condi?iile art.65 din Codul penal Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia privind suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, precum şi aplicarea art. 92, 93, 94 şi 96 din Cod penal. Înlătură dispoziţia privind deducerea din pedeapsa de executat a perioadei cuprinsă între 26.03. - 05.10.2009 (se scad 8 zile). II. Cu privire la inculpatul Buhnia Ionuţ Ciprian: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare şi cele privind condamnarea. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83, 84, 85 şi 86 din Codul penal. Condamnă pe inculpatul B***** I************ la pedepsele de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal. - 1(un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 - parte vătămată Rusu Vladimir şi art. 5 din Codul penal. În baza disp. art. 33 lit. b şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 aplică inculpatului Buhnia Ionuţ - Ciprian pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II a şi b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969. În baza dispoziţiilor art. 861 Cod penal din 1969 raportat la art. 71 alin. 2 şi 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere atât a executării pedepsei principale cât şi a celei accesorii aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani şi 6 luni, perioadă ce constituie pentru inculpat termenul de încercare, calculat în conformitate cu disp. art. 862 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 863 Cod penal din 1969, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. Cu privire la inculpatul B**** O***** I****: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare şi cele privind condamnarea. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83, 84, 85 şi 86 din Codul penal. Condamnă pe inculpatul Botez Ovidiu-Ionuţ, la pedepsele de: - 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal. - 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal - parte vătămată Rusu Vladimir. În baza disp. art. 33 lit. b şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 aplică inculpatului B**** O***** I**** pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II a şi b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969. În baza dispoziţiilor art. 861 Cod penal din 1969 raportat la art. 71 alin. 2 şi 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere atât a executării pedepsei principale cât şi a celei accesorii aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani şi 6 luni, perioadă ce constituie pentru inculpat termenul de încercare, calculat în conformitate cu disp. art. 862 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 863 Cod penal din 1969, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. IV. Cu privire la inculpatul Cute Costel Bogdan: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare şi cele privind condamnarea. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83, 84, 85 şi 86 din Codul penal. Condamnă pe inculpatul C*** C************, – la pedepsele de: -1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal. -1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal - parte vătămată Rusu Vladimir. - 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal - parte vătămată Chilcoş Constantin-Florin. În baza disp. art. 33 lit. a şi b şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 aplică inculpatului Cute Costel - Bogdan pedeapsa rezultantă de 1(un) an şi 6(şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II a şi b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969. În baza dispoziţiilor art. 861 Cod penal din 1969 raportat la art. 71 alin. 2 şi 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere atât a executării pedepsei principale cât şi a celei accesorii aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani şi 6 luni, perioadă ce constituie pentru inculpat termenul de încercare, calculat în conformitate cu disp. art. 862 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 863 Cod penal din 1969, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. V. Cu privire la inculpatul Cute Andrei Ionuţ: Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia privind schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare şi cele privind condamnarea. Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 83, 84, 85 şi 86 din Codul penal. Condamnă pe inculpatul C*** A***********, fiul lui Constantin şi Maria, la pedepsele de: -1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de tulburarea liniştii şi ordinii publice”, prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal; -1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 - parte vătămată Rusu Vladimir şi art. 5 din Codul penal; - 8(opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal - parte vătămată Rădeanu Diana-Livia, - 8 (opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, prev. de art. 180 alin. 2 Cod penal din 1969 şi art. 5 din Codul penal - parte vătămată Turcu Diana, ultimele trei cu aplicarea art. 33 lit. a, 34. Lit. b Cod penal din 1969. În baza disp. art. 33 lit. a şi b şi art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 aplică inculpatului Cute Andrei Ionuţ pedeapsa rezultantă de 1(un) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a), teza a II a şi b) Cod penal din 1969 pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 71 Cod penal din 1969. În baza dispoziţiilor art. 861 Cod penal din 1969 raportat la art. 71 alin. 2 şi 5 Cod penal din 1969, dispune suspendarea sub supraveghere atât a executării pedepsei principale cât şi a celei accesorii aplicate inculpatului pe o durată de 3 ani şi 6 luni, perioadă ce constituie pentru inculpat termenul de încercare, calculat în conformitate cu disp. art. 862 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 86 indice 3 Cod penal din 1969, obligă inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Iaşi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. VI. Reduce cuantumul daunelor morale la plata cărora au fost obligaţi inculpaţii, după cum urmează: - de la 100.000 lei la 20.000 lei, la plata cărora au fost obligaţi, în solidar, inculpaţii Panţiru Dragoş Stefan, Buhnia Ionuţ Ciprian, B**** O***** I****, Cute Costel Bogdan şi Cute Andrei Ionuţ către partea civilă Rusu Vladimir; - de la 25.000 lei la 8.000 lei, la plata cărora a fost obligat inculpatul Panţiru Dragoş Stefan către partea civilă Chilcoş Florin-Constantin; - de la 25.000 lei la 8.000 lei, la plata cărora a fost obligat inculpatul Cute Costel -Bogdan către partea civilă Chilcoş Valentina. VI. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia de obligare a Ministerului Public de avansare a cheltuielilor judiciare, reprezentând onorariu avocat oficiu în cursul urmăririi penale şi dispune obligarea Ministerului Justiţiei în acest sens. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate ce nu sunt contrare prezentei. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea tuturor apelurilor rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 497/2015 din 17.06.2015Amână pronunţarea la data de 17.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2015Amână pronunţarea la data de 12.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amână pronunţarea la data de 05.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015pentru a se prezenta avocat Suhan în scopul de a lămuri situaţia privind acordarea juridică inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 20.04.2015Pentru administrarea probelor, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 23.02.2015Admite cererea privind angajarea de aparator, sens in care amana cauza
Incheiere de sedinta din 12.01.2015