Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
Admite sesizarea judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale, pentru desemnarea unui traducător autorizat în vederea traducerii, din limba română în limba spaniolă , a Mandatului European de Arestare nr. 2/31.03.2016 emis de Judecătoria Balş precum şi a dresei de înaintare , urmare a solicitării cu adresa nr. 1986143/SIRENE/NVA/ din data de 22.10.2020, privind pe condamnatul Memet George-Cosmin. Se numeşte traducător autorizat doamna Popescu Carmen Maria, traducător de limbă spaniolă, posesor al autorizaţiei nr. 24156 eliberată de Ministerul Justiţiei. În baza art. 273 C. pr. pen.: Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de 704,76 lei, TVA inclus, (50,34 lei/pag x 14 pag), conf. art. 1 şi art. 7, alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, comb. cu art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul 772/C/414 din 05.03.2009. Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de Ministerul Justitiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de 27.10.2020, la Judecătoria Balş, judeţul Olt .
Incheiere finala dezinvestire 280/2020 din 28.10.2020Admite sesizarea judecătorul delegat cu punerea în executare a hotărârilor penale, pentru desemnarea unui traducător autorizat în vederea traducerii, din limba română în limba franceză, a Mandatului European de Arestare nr. 2/31.03.2016 emis de Judecătoria Balş precum şi a dresei de înaintare , urmare a solicitării cu adresa nr. 1986143/SIRENE/NVA/ din data de 29.09.2020, privind pe condamnatul Memet George-Cosmin. Se numeşte traducător autorizat doamna Donose Alina , traducător de limbă franceză , posesor al autorizaţiei nr. 29804/2010 eliberată de Ministerul Justiţiei. În baza art. 273 C. pr. pen.: Se stabileşte onorariu de traducător în sumă de 654,42 lei, TVA inclus, (50,34 lei/pag x 13 pag), conf. art. 1 şi art. 7, alin. 3 lit. b din Legea nr. 178/1997, comb. cu art. 1 alin. 1 lit. b din Ordinul 772/C/414 din 05.03.2009. Onorariul de traducător va fi plătit din fondurile special alocate pentru traducători de Ministerul Justitiei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, la data de 05.10.2020, la Judecătoria Balş, judeţul Olt .
Incheiere finala dezinvestire 256/2020 din 05.10.2020I. În baza art. 386 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 336 alin 1 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002, pentru inculpatul G G. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, condamnă pe inculpatul G G, la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui autovehicul sub influenţa alcoolului. În baza art. 71 din Codul penal de la 1969 interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Codul penal de la 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la momentul executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei.] În baza art. 81 din Codul penal de la 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit în baza art. 82 din Codul penal de la 1969. În baza art. 404 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal de la 1969, referitoare la revocarea suspendării condiţionate. În baza art. 71 alin. 5 din Codul penal de la 1969 dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În baza art. 386 din Codul de procedură penală şi art. 5 din Codul penal dispune schimbarea încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 338 alin 1 din Codul penal în infracţiunea prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG 195/2002, pentru inculpatul M G-C. În baza art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, cu aplicarea art. 5 din Codul penal şi art. 37 lit. a din Codul penal de la 1969, condamnă pe inculpatul M G-C, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de părăsire a locului accidentului, în stare de recidivă postcondamnatorie În baza art. 71 din Codul penal de la 1969, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi b din Codul penal de la 1969. În baza art. 83 alin. 1 teza I din Codul penal de la 1969 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 275 pronunţată de Judecătoria Slatina la data de 30.03.2009 în dosarul nr. 1942/311/2008, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1095 din 06.11.2009 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 83 alin. 1 teza a II a din Codul penal de la 1969 dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 275 pronunţată de Judecătoria Slatina la data de 30.03.2009 în dosarul nr. 1942/311/2008, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1095 din 06.11.2009 a Curţii de Apel Craiova, care nu se contopeşte cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni aplicată prin prezenta pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 89 alin. 1 din O.U.G. 195/2002, inculpatul urmând să execute în final 3 ani şi 6 luni închisoare. Constată ca infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile ce au făcut obiectul sentinţei penale nr. 135 din 2.11.2009 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3784/104/2008, rămasă definitivă prin decizia nr. 3568 din 2.11.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în acelaşi dosar. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 135 din 2.11.2009 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3784/104/2008, rămasă definitivă prin decizia nr. 3568 din 2.11.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 cu aplicarea art. 41 alin. 2 din Codul penal de la 1969 şi art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. a din Codul penal de la 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b din Codul penal de la 1969 - 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 cu aplicarea art. 74 alin. 2 şi art. 76 lit. b din Codul penal de la 1969 şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b din Codul penal de la 1969 În baza art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b, art. 35 şi art. 36 din Codul penal de la 1969 contopeşte aceste pedepse cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul Memet George-Cosmin să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă un spor de 6 luni, în final inculpatul având de executat pedeapsa principală de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, la care se va adăuga pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II –a şi lit. b din Codul penal de la 1969 pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 din Codul penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II a şi lit. b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la momentul executării pedepsei, până la graţierea totală sau a restului de pedeapsă ori până la împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei. În baza art. 88 din Codul penal de la 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de la 10 mai 2008 la 11 mai 2008. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 330 emis in executarea sentinţei penale nr. 135 din 2.11.2009 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 3784/104/2008, rămasă definitivă prin decizia nr. 3568 din 2.11.2012 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi dispune emiterea unui nou mandat de executare corespunzător. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Gheorghe Gheorghe la plata sumei de 630 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul Memet George-Cosmin la plata sumei de 120 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cheltuielile privind avocatul din oficiu (avocat Anca Maria Elena cu delegaţia nr. 005063 din 27.06.2014 – onorariu 75 lei), rămânând în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută, atât pentru procuror cât şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.06.2015
Hotarare 63/2015 din 25.06.2015