Dosar 27381/197/2014 din 01.10.2014

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27381/197/2014
Data dosar:
01.10.2014
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.02.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Fără acord de recunoaştere

    În baza art. 228 al. 1 Cp coroborat cu art. 396 al. 10 CPP stabileşte pentru inculpatul I**** T***** M****, pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt. În baza art. 396 al. 4 Cpp rap. la art. 83 al. 1 Cp amână aplicarea pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani conform art. 84 al. 1 Cp, termen care curge de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 72 al. 1 C.P. deduce din pedeapsa de 8 luni închisoare durata reţinerii din data de 06.09.2014, ora 20, până în data de 07.09.2014, ora 20. În baza art. 84 al. 2 Cp inculpatul I**** T***** M**** trebuie să respecte măsurile de supraveghere prev. de art. 85 al. 1 Cp, respectiv: -să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov, la datele fixate de acesta -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea -să comunice schimbarea locului de muncă -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 404 al. 3 Cpp pune în vedere inculpatului I**** T***** M**** dispoziţiile art. 88 Cp referitoare la revocarea amânării aplicării pedepsei dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau săvârşeşte cu intenţie sau intenţie depăşită o nouă infracţiune. În baza art. 397 alin. 1, art. 19 alin. 1, 2, 4, 5 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, coroborat cu art. 1357, art. 1381 Cod Civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. ABITARE CG S.R.L. şi, în consecinţă, obligă inculpatul I**** T***** M**** să plătească în favoarea acestei părţi civile suma de 539(cinci sute treizeci şi nouă) lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. 1 teza ultimă Cpp suma de 400 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu în faza de urmărire penală, avocat DIACONU DANIEL, rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2015.

    Hotarare 270/2015 din 18.02.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână pronunţarea

    din lipsa de timp pentru de liberare amana pronuntarea cauzei

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 8:30

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    amana cauza fata de lipsa inculpatului

    Incheiere de sedinta din 14.01.2015
  • Sedinta din data de 19.11.2014 la ora 08:30

    Complet: P5-CC
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) Cpp. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9405/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului I**** T***** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută art. 228 alin. 1 Ncp, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I**** T***** M****. În baza art. 346 al. 7 Cpp fixează termen de judecată la data de 14.01.2015, complet P5, pentru când se citează inculpatul la adresa de domiciliu şi prin notă telefonică. Dispune emiterea mandatului de aducere pe numele inculpatului la adresa care va rezulta din verificări, pentru a se prezenta în faţa instanţei în vederea precizării poziţiei procesuale. Se emite adresă către inculpat prin care i se aduce la cunoştinţă că: - potrivit art. 353 alin. 4 Cpp, neprezentarea păr?ilor legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că dacă nu se va prezenta în fa?a instan?ei, cauza se va solutiona ?i în lipsa sa. - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 al. 4, art. 375 al. 1 şi art. 396 al. 10 NCPP judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul, personal, recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu o pătrime; - potivit art. 89 alin. 1 Cpp, are dreptul să fie asistat de unul sau mai mul?i avoca?i în cursul judecă?ii, iar dacă în?elege să î?i angajeze apărător, pune în vedere să îl angajeze în timp util, pentru a putea pregăti apărarea în cauză. - potrivit art. 231 alin. 2 Cp, în cazul infracţiunii de furt împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că, potrivit art. 159 alin. 3 Cp, împăcarea poate interveni până la citirea actului de sesizare. Se emite adresă către IPJ - Serviciul Caziere Judiciare cu solicitarea de a se comunica fişa de cazier judiciar a inculpatului. Se citează partea civilă SC Abitare CG SRL cu menţiunea că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Emite adresă către partea civilă, prin care pune în vedere că: - în conformitate cu art. 353 al. 4 NCPP neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa - în conformitate cu art. 353 al. 6 NCPP pe tot parcursul judecăţii persoana vătămată şi părţile pot solicita, oral sau în scris, ca judecata să se desfăşoare în lipsă, în acest caz nemaifiind citate pentru termenele următoare. - potrivit art. 231 alin. 2 Cp, în cazul infracţiunii de furt împăcarea părţilor înlătură răspunderea penală şi că, potrivit art. 159 alin. 3 Cp, împăcarea poate interveni până la citirea actului de sesizare. Definitivă. Prezenta se comunică procurorului şi inculpatului. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.11.2014

    Incheiere camera preliminara din 19.11.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD