G******* S**********
InculpatÎn temeiul articolului 377, alin.4 din Codul de procedură penală raportat la art.5 din Codul penal, schimbă încadrarea juridică a faptelor săvârşite de inculpatul G.S.M, din patru fapte prevăzute de articolul 244, alin.1 şi 2, fiecare cu aplicarea art.41, alin.1 din Codul penal şi patru fapte prevăzute de articolul 322, alin.1, fiecare cu aplicarea art.41, alin.1 din Codul penal şi toate cu aplicarea art.38, alin.1 din Codul penal, în patru fapte prevăzute de articolul 215, alin.1 şi 2, fiecare cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi patru fapte prevăzute de articolul 290, alin.1, fiecare cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi toate cu aplicarea art.33, lit.a din Codul penal din 1968. În temeiul articolului 215, alin.1 şi 2, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S.M. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 24.04.2011. În temeiul articolului 215, alin.1 şi 2, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S.M. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 11.06.2011. În temeiul articolului 215, alin.1 şi 2, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S.M. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 12.06.2011. În temeiul articolului 215, alin.1 şi 2, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S.M. la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune din data de 15.06.2011. În temeiul articolului 290, alin.1, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S.M.la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată din data de 24.04.2011. În temeiul articolului 290, alin.1, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S.M. la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată din data de 11.06.2011. În temeiul articolului 290, alin.1, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S.M. la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată din data de 12.06.2011. În temeiul articolului 290, alin.1, cu aplicarea art.37, lit.a din Codul penal din 1968 şi cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G.S.M.la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată din data de 15.06.2011. În temeiul articolului 61 din Codul penal contopeşte restul neexecutat de 531 zile închisoare din pedeapsa de 4 ani 11 luni şi 30 zile închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.1377/01.09.2010 a Judecătoriei Gherla, definitivă prin nerecurare la data de 21.09.2010 (pentru care s-a revocat deja beneficiul liberării condiţionate prin sentinţa penală nr.1088/05.10.2012 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin decizia penală nr.1348/13.12.2012 a Curţii de Apel Iaşi) cu fiecare dintre pedepsele aplicate inculpatului prin această sentinţă penală şi stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa cea mai grea din fiecare operaţiune de contopire, respectiv patru pedepse rezultante de câte 3 ani închisoare şi patru pedepse rezultante de câte 531 zile închisoare. În temeiul articolului 33, litera a şi 34, litera b din Codul penal din 1968, contopeşte cele opt pedepse rezultante stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul articolului 71, aliniatul 2 din Codul penal din 1968 raportat la art.12, alin.1 din Legea nr.187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute la articolul 64, aliniatul 1, litera a şi b din Codul penal din 1968. În temeiul articolului 25, alin.3 din Codul de procedură penală, desfiinţează înscrisurile falsificate : chitanţa nr.719 din 24.04.2011 ce poartă ştampila SC CAROLI SA Bucureşti (f 125 din dos.UP), chitanţa nr.716 din 10.06.2011 ce poartă ştampila SC CAROLI SA Bucureşti (f 125 din dos.UP), chitanţa nr.714 din 11.06.2011 ce poartă ştampila SC CAROLI SA Bucureşti (f 125 din dos.UP) şi chitanţa nr.714 din 15.06.2011 ce poartă ştampila SC CAROLI SA Bucureşti (f 125 din dos.UP). În temeiul articolului 397 din Codul de procedură penală, ia act că persoana vătămată B.P.P.nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă F.A.D. şi obligă inculpatul să plătească în favoarea acestei părţi civile cu titlu de despăgubiri civile, suma de 498 lei, reprezentând daune materiale şi suma de 1500 lei, reprezentând daune morale. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă P.D., şi obligă inculpatul să plătească în favoarea acestei părţi civile cu titlu de despăgubiri civile, suma de 498 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 din Codul civil admite acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către partea civilă C.Aşi obligă inculpatul să plătească în favoarea acestei părţi civile cu titlu de despăgubiri civile, suma de 400 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul articolului 118, alin.1, litera e din Codul penal aplică inculpatului măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 498 lei, dobândite de la persoana vătămată B.P.A. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Hotarare 449/2015 din 03.04.2015Amână pronuntarea la data de 03.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2015Amână pronunţarea la data de 27.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2015Amana pronuntarea la data de 20.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.03.2015