J**** I***
InculpatI. În temeiul art. 5 din N.C.p., constată că Legea nr. 46/2008 în forma în vigoare la data săvârşirii faptelor (14.09.2012) şi Vechiul Cod penal de la 1968 (V.C.p.) constituie legea mai favorabilă inculpatului. II. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul J.I., , la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori nemarcaţi, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 108 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a) din V.C.p. În temeiul art. 396 alin. (2) din C.p.p., Condamnă pe inculpatul J.I. la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori tăiaţi fără drept, în stare de recidivă postcondamnatorie, prevăzută de art. 110 alin. (1) lit. a) din Legea 46/2008 cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a) din V.C.p. III. În temeiul art. 37 alin. 1 lit. a) din V.C.p., constată că cele două infracţiuni pentru care este condamnat prin prezenta hotărâre se află în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu pedepsele de 1 an şi 5 luni închisoare, respectiv 10 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 566/03.05.2012 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9514/211/2012 (definitivă prin nerecurare la data de 15.05.2012) Constată că, prin sentinţa penală nr. 39/17.01.2013 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 30433/211/2012 (definitivă prin nerecurare la data de 29.01.2013), inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare şi s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei aplicate prin sentinţa penală nr. 566/03.05.2012 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 9514/211/2012, contopindu-se pedepsele aplicate prin cele două sentinţe în baza prevederilor reglementând concursul de infracţiuni. Pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare a fost suspendată condiţionat, stabilindu-se un termen de încercare de 4 ani. Constată că pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/17.01.2013 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 30433/211/2012 aplicată pentru o infracţiune aflată în stare de concurs real cu infracţiunile pentru care este condamnat prin prezenta sentinţă face parte din pedeapsa rezultantă aplicată prin sentinţa penală nr. 39/17.01.2013 care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. IV. În temeiul art. 15 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, Revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 39/17.01.2013 pronunţată de către Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul nr. 30433/211/2012. Adaugă pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori nemarcaţi la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare. Adaugă pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori tăiaţi fără drept la pedeapsa de 2 ani închisoare a cărei suspendare sub supraveghere a fost revocată, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. V. În conformitate cu art. 33 lit. a) din V.C.p., Constată că cele două infracţiuni pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta hotărâre se află în concurs real. În baza art. 34 alin. (1) lit. b) din V.C.p., contopeşte pedepsele de 2 ani şi 8 luni închisoare şi 2 ani şi 6 luni închisoare, inculpatul J.I. urmând să execute în regim de detenţie pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 71 rap. la art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) din V.C.p., Interzice inculpatului pe perioada executării pedepsei închisorii, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorităţi publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. VI. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 25 alin. (1) din C.p.p, Constată că persoana vătămată O.S.C., nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 118 alin. (1) lit. e) şi alin. (4) din V.C.p., confiscă suma de 933,58 lei – contravaloarea arborilor tăiaţi şi sustraşi de către inculpat. III. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din C.p.p., Obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei către stat (70 lei în cursul urmăririi penale şi 130 lei în cursul judecăţii şi al camerei preliminare), cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror, inculpat şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, data de 03.06.2015.
Hotarare 730/2015 din 03.06.2015amâna pronunţarea pentru data de 03.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2015stabileşte pronunţarea la data de 27.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2015amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 13.05.2015, sala 165 ora 10.00
Incheiere de sedinta din 29.04.2015amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 29.04.2015, sala 165 ora 11.00
Incheiere de sedinta din 01.04.2015amână soluţionarea cauzei în vederea administrării probatoriului pentru data de 01.04.2015, sala 165 ora 09.00
Incheiere de sedinta din 18.02.2015