C*** D* I********* T*********** S*** I****** S***** B******* C*****
PetentS* V******** S**
IntimatH****** V*****
IntimatV**** M**** D******
IntimatÎn temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta c.i.t.în calitate de lichidator judiciar al SC TUDOR PROCONSTRUCT SRL – în faliment, având sediul în loc. -, împotriva Ordonanţei de nr. 69/II/2/2014 adoptată de prim procurorul adjunct delegat al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş, la data de 17 februarie 2014, în contradictoriu cu intimaţii: - SC v SRL cu sediul în loc. - H,V, - V.M.D., - În consecinţă, menţine soluţia de netrimitere în judecată (neîncepere a urmăririi penale), adoptată de procurorul de caz, la data de 17.12.2013, în dosarul nr. 4984/P/2013 faţă de intimaţii cercetaţi pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere, prev. de art. 213 Cod penal din 1968, soluţie verificată şi menţinută şi de procurorul ierarhic superior. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petenta prin reprezentant legal, la plata cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în sumă de 50 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi, 24 aprilie 2014.
Hotarare 1187/2014 din 24.04.2014