G***** G************ p*** a** U*** O*** A******
ReclamantR***** A****
PârâtR***** A****
PârâtR***** D**** G******
PârâtB***** M******
PârâtAdmite in parte cererea
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.07.2017Admite cererea astfel cum a fost precizată formulată de reclamanta GASPAR GINA GABRIELA în contradictoriu cu pârâ?ii R***** A**** R***** A****, R***** D**** G******, B***** M******, MOTAN IONU?, IRINA DORICA, ROTARIU CRISTIAN, ?i PAVĂL TATIANA. Constată deschisă succesiunea defunctei ROTARU VERGINIEA, decedată la data de 18 mai 1996, având ultimul domiciliu în localitatea Hălceni,comuna ?ipote, jud. Ia?i . Constată că au calitatea de mo?tenitori legali ai defunctei ROTARU VERGINIEA următorii: pârâta IRINA DORICĂ, în calitate de fiică-descendent de gradul I,pârâta PAVĂL TATIANA, în calitate de fiică-descendent de gradul I, pârâtul ROTARIU CRISTIAN, în calitate de fiu-descendent de gradul I, pârâtul MOTAN IONU?, în calitate de nepot de fiică-decendent de gradul II ,.pârâ?ii R***** A****, B***** M****** , ROTARU GABRIEL DORIN ?i R***** A****, în calitate de so?ie supravie?uitoare ( pârâta R***** A****) , respectiv decenden?i de gradul I după defunctul Rotaru Mihai, fiul postdecedat al defunctei Rotaru Verginiea, şi reclamanta GA?PAR GINA-GABRIELA, în calitate de nepoată-de fiică descendent de gradul II. Constată că pârâta Pavăl Tatiana a renun?at cu titlu gratuit la cota sa cuvenită din mo?tenirea defunctei în favoarea pârâtului Rotariu Cristian, conform actului autentificat sub nr.1825/04.08.2015 de SPN Zaharia ?i Jescu. Constată că prin sentin?a civilă nr.22/14.01.2015 pronun?ată în dosar nr.1932/239/2014 definitivă prin nerecurare, a fost consfinţită înţelegerea părţilor materializată prin acordul de mediere nr. 6/11.09.2014 întocmit de către Biroul de mediator Zamfirescu Adrian , în?elegere intervenită între reclamanta din prezenta cauză , prin mandatar ?i mo?tenitorii defunctului Rotaru Mihai, respectiv pârâ?ii R***** A****, R***** A****, B***** M****** ?i R***** D**** G****** în sensul renun?ării cu titlu gratuit a pârâ?ilor la cota succesorală cuvenită din mo?tenirea defunctei Rotaru Verginiea în favoarea reclamantei, cu titlu gratuit. Constată că reclamanta Gaspar Gina Gabriela beneficiază de o cotă ideală de 2/6 din masa succesorală, pârâtul Rotariu Cristian o cotă de 2/6 din masa succesorală, pârâta Irina Dorica de o cotă de 1/6 din masa succesorală ?i pârâtul Motan Ionu? de o cotă de 1/6 din masa succesorală, Ia act de renun?area reclamantei la efectuarea partajului ?i cu privire la suprafa?a de teren de 5800 mp înscrisă în titlul de proprietate su-men?ionat în extravilan ?ipote, T 91, Parcela A 1706/4/15. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Rotaru Gh. Verginiea (decedată la data de 18 mai 1996) se compune din suprafa?a totală de 1 ha ?i 9500 mp teren înscrisă în titlul de proprietate nr.140367/30.11.1993 pe numele defunctei autoare Rotaru Gh. Verginiea. Constată că valoarea totală a masei succesorale este în sumă de 54.444 lei, iar valoarea cotei de 1/6 este de 9074 lei. 1.Atribuie în natură, în exclusivitate ?i în deplină proprietate reclamantei Gaspar Gina Gabriela suprafa?a de 1848 mp teren situat în intravilan sat Hălceni , comuna ?ipote, jud. Ia?i identificat în Anexa nr.3 din Suplimentul la raportul de expertiză Răchieru Paul, care face parte integrantă din prezenta, între punctele 1,2,3,4,5,6,7,8,9,1 ( respectiv 2000 mp teren conform titlului de proprietate 140367/30.11.1993 ) formată din : -suprafa?a de 400 mp teren Tarlaua 3, parcela CC 100, -suprafa?a de 500 mp teren , tarlaua 3, parcela A 102 ?i suprafa?a de 948 mp teren , tarlaua 3, parcela A102 ( conform titlului de proprietate 140367/30.11.1993 suprafa?a de 1100 mp teren, tarlaua 3, parcela A102). Constată că valoarea terenului atribuit reclamantei este de 18.172 lei . 2. Atribuie în natură, în exclusivitate ?i în deplină proprietate pârâtului Rotariu Cristian următoarele bunuri: -Suprafa?a de 10.900 mp teren extravilan comuna ?ipote identificat în Anexa nr.1 din Suplimentul la raportul de expertiză topo Răchieru Paul între punctele de contur 1,2 5,6,1, în valoare de 11.790 lei . -Suprafa?a de 700 mp teren situat în extravilan comuna?ipote ,identificată în Anexa nr.2 din Suplimentul la raportul de expertiză topo Răchieru Paul între punctele de contur 1,2,3,4,1, în valoare de 812 lei. -Suprafa?a de 1400 mp teren situat în intravilan sat Hălceni, comuna ?ipote, jud. Ia?i , ,identificată în Anexa nr.5 din Suplimentul la raportul de expertiză topo Răchieru Paul între punctele de contur 1,2,3,4,1 în valoare de 9680 lei . -Suprafa?a de 1300 mp teren situat în intravilan sat Hălceni, comuna ?ipote, jud. Ia?i , ,identificată în Anexa nr.4 din Suplimentul la raportul de expertiză topo Răchieru Paul între punctele de contur 1,2,3,4,1 în valoare de 10.529 lei. 3. Atribuie în natură, în exclusivitate ?i în deplină proprietate pârîtei Irina Dorica suprafa?a de 3200 mp teren extravilan comuna ?ipote identificat în Anexa nr.1 din Suplimentul la raportul de expertiză topo Răchieru Paul între punctele de contur2,3,4,5,2, în valoare de 3.461 lei . Obligă pe pârâtul Rotariu Cristian la plata către pârâtul Motan Ionu? a sumei de 9050 lei cu titlu de sultă ,. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Motan Ionuţ a sumei de 24 lei cu titlu de sultă. Obligă pe pârâtul Rotariu Cristian la plata către pârâta Irina Dorica a sumei de 5613 lei cu titlu de sultă. În temeiul art.18 ?i art.50 ind.2 din OUG nr.51/2008 obligă pe reclamantă la plata către stat a sumei de 1035,66 lei reprezentând 2/6 din cuantumul ajutorului public judiciar de care a beneficiat, obligă pe pârâtul Rotaru Cristian la plata către stat a sumei de 1035,66 lei reprezentând 2/6 din cuantumul ajutorului public judiciar, obligă pe pârâtul Motan Ionu? la plata către stat asumei de 517,83 lei reprezentând 1/6 din cuantumul ajutorului public judiciar ?i obligă pe pârâta Irina Dorica la plata către stat a sumei de 517,83 lei reprezentând 1/6 din cuantumul ajutorului public judiciar. În temeiul art.453 ?i art.455 din CPC obligă pe pârâtul Rotariu Cristian la plata către reclamantă a sumei de 1056,53 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 2/6 din cuantumul acestor cheltuieli , obligă pe pârâtul Motan Ionu? la plata către reclamantă a sumei de 528,26 lei reprezentând 1/6 din cuantumul cheltuielilor de judecată, obligă pe pârâta Irina Dorica la plata sumei de 528,26 lei ătre reclamantă, reprezentând 1/6 din cuantumul cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Harlau sub sancţiunea nulităţii, conform art. 471 alin. 1 NCPC. Pronunţată conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. azi, 08.02.2017
Hotarare 118/2017 din 08.02.2017Amână pronunţarea la 08.02.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2017in vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă
Incheiere de sedinta din 23.11.2016pentru a se comunica precizările depuse la dosar pârâţilor
Incheiere de sedinta din 19.10.2016pentru a se comunica precizările depuse la dosar pârâţilor lipsă
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Pentru a se face dovada rectificării pe cale administrativă a titlului de proprietate;
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Repune cauza pe rol.Acorda termen la 15.06.2016 pentru cand se vor cita partile cu mentiunea de a face dovada rectificării administrative a titlului de proprietate, având în vedre concluziile expertului topo, sub sanctiunea suspendării
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână pronunţarea la 18.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.03.2016se revine cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Admite cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 27.01.2016in vederea efectuării expertizei evaluare proprietăţi imobiliare
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 02.12.2015se revine cu adresă la expert pentru a răspunde la solicitările instanţei
Incheiere de sedinta din 04.11.2015pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor
Incheiere de sedinta din 30.09.2015pentru a se reveni cu adresă la expert în vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Acordă termen la 24/06/2015 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Acordă termen la 27/05/2015 pentru a se reveni cu adresă către noul expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Acordă termen la 29/04/2015 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Acordă termen la 04/03/2015 pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.02.2015Acordă termen la 04/02/2015 pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta secreta din 07.01.2015Acordă termen la 07/01/2015 pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Acordă termen la 10/12/2014 pentru a se cita părtile
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Acordă termen la 19/11/2014 faţă de lipsa de procedură cu parata
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Acordă termen la 08/10/2014 fatăî de lipsa procedurii de citare prin publicitate
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Acordă termen la 03/09/2014 pentru cand se vor cita părtile
Incheiere de sedinta din 11.06.2014Admite cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta secreta din 02.04.2014