N***** R***** M*****
InculpatB***** C********* N******
InculpatM**** G*******
InculpatN***** V***** F*****
InculpatS*** V******
Parte civilăÎn baza art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.g Cod procedură penală cu aplicarea art.5 Cod penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul N***** R***** M*****, fără antecedente penale, fără ocupaţie, studii 4 clase, necăsătorit, cetăţean român, a infracţiunii de vătămare corporală prevăzută şi pedepsită de art.181 alin.1 Cod penal şi a infracţiunii de distrugere prevăzută şi pedepsită de art.217 alin.1 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a şi c Cod penal cu aplicarea art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpatul N***** R***** M***** la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, teza II-a şi b Cod penal. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani şi 8 luni ce constituie termen de încercare potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedepsele accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 Cod procedură penală cu aplicarea art. 5 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua baza art.397 Cod procedură penală constată că nu există pretenţii civile în cauză. În baza art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.g Cod procedură penală cu aplicarea art.5 Cod penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul M**** G*******, fără antecedente penale, fără ocupaţie, studii 4 clase, cetăţean român, a infracţiunii de vătămare corporală prevăzută şi pedepsită de art.181 alin.1 Cod penal, a infracţiunii de distrugere prevăzută şi pedepsită de art.217 alin.1 Cod penal şi a infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.180 alin.2 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a şi c Cod penal cu aplicarea art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală şi cu aplicarea art.5 Cod penal condamnă inculpatul M**** G******* la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. În baza art.71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit.a, teza II-a şi b Cod penal. În baza art.81 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe o durată de 2 ani şi 8 luni ce constituie termen de încercare potrivit art.82 Cod penal, de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.71 alin.5 Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi pedepsele accesorii. În conformitate cu art.359 alin.2 Cod procedură penală şi cu aplicarea art.5 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal, arătându-i că dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune, pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art.386 alin.1 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică referitor la inculpatul NEAGUI VASILE FLORIN din infracţiunea prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal, art.181 alin.1 Cod penal, art.180 alin.2 Cod penal, art.217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a, art.75 lit.a şi Cod penal şi art.5 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal, art.181 alin.1 Cod penal, art.180 alin.2 Cod penal, art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.33 lit.a, art.75 lit.a, art.37 lit. a Cod penal şi art.5 Noul Cod penal. În baza art.396 alin.1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.g Cod procedură penală cu aplicarea art.5 Cod penal încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul NEAGUI VASILE FLORIN, cu antecedente penale, fără ocupaţie, studii 2 clase, căsătorit, cetăţean român, a infracţiunii de vătămare corporală prevăzută şi pedepsită de art.181 alin.1 Cod penal, a infracţiunii de distrugere prevăzută şi pedepsită de art.217 alin.1 Cod penal şi a infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută şi pedepsită de art.180 alin.2 Cod penal, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.75 alin.1 lit. a şi c şi art.37 lit.a Cod penal, cu aplicarea art.375 şi art.396 alin.10 Cod procedură penală cu aplicarea art.5 Cod penal şi condamnă inculpatul NEAGUI VASILE FLORIN la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice. Constată că prin sentinţa penală nr.63/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr.523/248/2009, rămasă definitivă la data de 10.06.2010 prin decizia penală nr.70/A/10.06.2010 pronunţată de Tribunalul Covasna în baza art. 108 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a şi c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (2 acte materiale) inculpatul Neagui Vasile Florin a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, în baza art.110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit. a şi c din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal (2 acte materiale) a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori tăiaţi fără drept, în baza art.33 lit. a Cod penal şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, dispunându-se în art.81 Cod penal suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe o durată de 2 ani şi 6 luni ce constituie termen de încercare. În raport de data împlinirii termenului de încercare, respectiv 10.12.2012, instanţa constată că infracţiunea de ultraj din prezentul dosar a fost săvârşită în data de 13.04.2013, prin urmare după împlinirea termenului de încercare, astfel încât a intervenit reabilitarea de drept. Constată că prin sentinţa penală nr.65 /18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar penal nr.233/248/2009, rămasă definitivă la data de 17.06.2010 prin decizia penală nr. 71/A/17.06.2010 pronunţată de Tribunalul Covasna în baza art.108 alin.1 lit.a şi al.2 lit.a din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 75 lit.c Cod penal inculpatul Neagui Vasile Florin a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere fără drept de arbori, iar în baza art.110 alin.1 lit.a şi alin.2 lit.a din Legea 46/2008 cu aplicarea art. 75 alin.1 lit.c Cod penal inculpatul Neagui Vasile Florin a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt de arbori tăiaţi, în baza art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b Cod penal s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare, dispunându-se în baza art.81 Cod penal suspendarea condiţionată a executării pedepsei pentru un termen de încercare de 3 ani şi 2 luni. Constată că infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art.321 alin.1 Cod penal ce face obiectul prezentului dosar a fost săvârşită la data de 13.04.2013, iar în raport de împrejurarea că termenul de încercare de 3 ani şi 2 luni se împlinea la data de 10.08.2013, instanţa reţine că infracţiunea din prezentul dosar a fost săvârşită în cursul termenului de încercare, astfel încât sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de art.83 Cod penal referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art.447 Cod procedură penală raportat la art.83 Cod penal cu aplicarea art. 15 din Legea 187/2012 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr65 din 18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar nr.233248/2009 definitivă la data de 17.06.2010 şi dispune executarea în întregime a pedepsei de 1 an şi 2 luni , care se cumulează cu pedeapsa de 8 luni aplicată prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.120 Cod penal cu aplicarea art.5 Cod penal şi cu aplicarea art.129 alin.1 Cod penal aplică inculpatului minor B***** C********* N******, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri pentru săvârşirea infracţiunilor de vătămare corporală prevăzută şi pedepsită de art.181 alin.1 Cod penal, distrugere prevăzută şi pedepsită de art.217 alin.1 Cod penal, ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea liniştii publice prevăzută şi pedepsită de art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.33 lit. a, art.75 alin.1 lit.a Cod penal şi art.99 alin.3 Cod penal raportat la art.5 Noul Cod penal. Conform art.120 alin.2 Noul Cod procedură penală supravegherea minorului pe durata asistării zilnice se va face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Covasna. În baza art.121 alin.1 Cod penal impune inculpatului B***** C********* N****** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Se va atrage atenţia inculpatului B***** C********* N****** asupra nerespectării prevederilor art.121 şi 123 Noul Cod procedură penală şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice, situaţii care impun înlocuirea măsurii educative neprivative de libertate cu o altă măsură mai severă sau măsură educativă privativă de libertate. În baza art.397 Cod procedură penală constată că în cauză nu există pretenţii civile. În baza art.112 lit.b Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul Neagui Vasile Florin a opt laţi şi pari din lemn ridicate în baza dovezii seria B nr.37214 din data de 18.04.2013. În baza art.274 alin.1, art.275 alin.1 pct.2 lit.d şi alin.4 Cod procedură penală obligă inculpaţii N***** R***** M*****, Brumar Constantin, M**** G******* şi Neagui Vasile Florin şi părţile vătămate S*** V******, Despa Vasile şi Despa Daniel la plata sumei de 560 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 420 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul urmăririi şi suma de 140 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în cursul judecăţii, respectiv inculpaţii N***** R***** M***** şi B***** C********* N****** vor achita fiecare suma de 70 lei, părţile vătămate S*** V****** şi Despa Vasile fiecare câte 79 lei, iar inculpaţii M**** G******* şi Neagui Vasile Florin va achita fiecare câte 110 lei, iar partea vătămată Despa Daniel va achita suma de 42 lei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu, Av. Brutcă Ioana în cuantum de 200 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 24.03.2015.
Hotarare 11/2015 din 24.03.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 24.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.03.2015În vederea deliberării amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2015În vederea deliberării amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015În vederea deliberării amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.02.2015Întrucât părţile civile au arătat că au disponibilitatea să încerce o împăcare pe cale amiabilă cu inculpaţii, solicitând în acest sens, acordarea unui ultim termen de judecată, instanţa admite cererea şi amână judecata cauzei la data de 24.02.2015
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Având în vedere cererea formulată de apărătorul din oficiu a inculpatului B***** C********* N****** şi faţă de susţinerile inculpaţilor, potrivit cu care i-au achitat părţii civile S*** V****** suma de 200 lei, pentru lămurirea laturii civile, urmează ca instanţa să admită cererea de amânare şi să dispună citarea părţii civile cu menţiunea să precizeze dacă i s-au achitat de către inculpaţi suma de 200 lei reprezentând despăgubiri materiale şi de asemenea dacă înţelege să-şi retragă plângerea în raport de această împrejurare; Admite cererea de amânare formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului B***** C********* N******, av. Brutcă Ioana Liliana, sens în care: Se citează partea civilă S*** V****** cu menţiunea să precizeze dacă i s-au achitat de către inculpaţi suma de 200 lei, reprezentând despăgubiri materiale şi de asemenea dacă înţelege să-şi retragă plângerea în raport de această împrejurare. Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2015, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Ia act de constituirea de parţi civile a numiţilor Despa Vasile, Despa Daniel şi S*** V******. Asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, în modalitatea indicată de reprezentanta Ministerului Public, privind pe inculpaţii Neagui Vasile Florin şi B***** C********* N******, instanţa se va pronunţa odată cu fondul cauzei Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi inculpaţii N***** R***** M*****, M**** G******* şi Neagui Vasile Florin privind acordarea unui nou termen de judecată pentru administrarea probei cu înscrisuri, sens în care: Se emite corespondenţă către Primăria comunei Barcani şi Postul de Poliţie Barcani pentru a comunica instanţei caracterizări privind persoanele inculpaţilor N***** R***** M*****, M**** G******* şi Neagui Vasile Florin, raportat la conduita acestora în societate şi familie. Pune în vedere inculpaţilor să depună la dosar fotocopii de pe actele de stare civilă ale persoanelor aparţinătoare familiei. Se revine cu corespondenţă către Serviciul de Probaţiune Covasna pentru a întocmi un referat de evaluare privind pe inculpatul minor B***** C********* N******. Amână judecarea cauzei la 16 decembrie 2014, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.11.2014Admite cererea de amânare formulată de inculpaţii N***** R***** M*****, M**** G******* şi Neagui Vasile Florin, privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea pregătirii apărării. Admite cererile formulate de reprezentanta Ministerului Public, sens în care: Se emite corespondenţă către Serviciul de Probaţiune Covasna pentru a întocmi un referat de evaluare privind pe inculpatul minor B***** C********* N******. Se emite adresă către Serviciul executări penale din cadrul acestei instanţe, pentru a depune la dosar în fotocopie: sentinţa penală nr.65/18.11.2009 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar nr.233/248/2009 şi sentinţa penală nr.63/ 26.02.2010 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului în dosar nr.523/248/2009 privind pe inculpatul Neagui Vasile Florin, cu menţiunea rămânerii lor irevocabile. Pune în vedere părţilor vătămate Despa Vasile şi Despa Daniel cât şi părţii civile S*** V****** să precizeze în scris dacă se constituie părţi civile în cauză şi în caz afirmativ, care este cuantumul pretenţiilor. Amână judecarea cauzei la 18 noiembrie 2014, ora 9.00, dată pentru care părţile păstrează termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 151/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Întorsura Buzăului privind pe inculpatul N***** R***** M*****, B***** C********* N******, M**** G******* şi NEAGUI VASILE FLORIN.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2014