M**** L**** G********
ReclamantU******* M******
PârâtS***** O*** A*****
PârâtL**** V*****
PârâtC****** M*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta M.L.G. în contradictoriu cu pârâţii U.M., Ş.I.A., L.V. şi C.M. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune. Consfinţeşte învoiala părţilor, astfel cum a fost înfăţişată conform înscrisului intitulat „Tranzacţie” încheiat la 19 noiembrie 2014, ce alcătuieşte dispozitivul prezentei hotărâri. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 400 lei reprezentând 50% din onorariul provizoriu pentru expertul Drăguţ Ionel, achitat la CEC Bank Câmpulung cu chitanţa nr. 6031674/1 din 22.10.2014. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Argeş. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2014.
Hotarare 2070/2014 din 19.11.2014Dispune amânarea cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în precedent şi menţine în sarcina pârâţilor obligaţia de a prezenta martorul încuviinţat în şedinţa din 24.09.2014, sub sancţiunea decăderii din probă. Respinge ca prematur formulată cererea promovată de ing. Drăguţ Ionel, sens în care îi pune în vedere să efectueze expertiza în baza onorariului dispus prin încheierea de şedinţă din data de 24.09.2014, iar în măsura în care vor fi necesare costuri suplimentare să formuleze o nouă cerere, cu ataşarea dovezilor necesare. Pentru cele ce preced, amână judecarea cauzei la 19.11.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014Încuviinţează la solicitarea reclamantei proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul tuturor pârâţilor, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat martorul Mănescu Ion şi care va fi adus necitat de reclamantă, sub sancţiunea decăderii din probă; proba cu expertiză tehnică privind identificarea şi evaluarea bunurilor succesorale ce fac obiectul cererii de chemare în judecată. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe domnul ing. Drăguţ Ionel, (având numărul 8 atribuit pe lista cu experţi), stabilind onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina reclamantei. Expertiza va avea ca obiective: - să se identifice şi să se evalueze terenurile ce fac obiectul cererii investitoare, depusă la 5.02.2014, privind deschiderea succesiunii defunctului Ciobănea Marin. La solicitarea pârâţilor Ştefan Oana Amalia, Lazăr Vasile şi C****** M*****, prin apărător, încuviinţează proba cu înscrisuri, proba testimonială cu un martor pe care îl va aduce necitat, proba cu interogatoriu reclamantei şi al pârâtei U******* M******. La solicitarea pârâtei U******* M****** încuviinţează proba cu înscrisuri. Pune în vedere apărătorilor părţilor să le prezinte pe acestea la instanţă, la termenul următor, în vederea administrării probei cu interogatoriu şi citează pe pârâta U******* M****** cu menţiunea de a răspunde personal la interogatoriu. Pentru administrarea probatoriului, amână judecarea cauzei la 22.10.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014Reia adresa către Judecătoria Piteşti, prin intermediul căreia se va solicita înaintarea unei copii de pe cererea de chemare în judecată din dosarul nr.3512/280/2013, precum şi copia încheierii prin care s-a disjuns şi s-a format prezenta cauză. Încuviinţează şi solicitarea de amânare a cauzei formulată de pârâte, prin avocat Mărgescu Ion, pentru a avea posibilitatea să îşi organizeze apărarea, în funcţie de înscrisul depus astăzi de reclamantă, intitulat „răspuns la întâmpinare”. Pentru cele arătate, amână judecarea cauzei la 24.09.2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâţilor să-şi organizeze apărarea, faţă de precizarea de acţiune depusă de reclamantă şi comunicată la acest termen. Dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Piteşti, prin intermediul căreia se va solicita înaintarea unei copii de pe cererea de chemare în judecată din dosarul nr. 3512/280/2012, precum şi copia încheierii prin care s-a disjuns şi s-a format prezenta cauză. Pentru cele arătate, amână judecarea cauzei la 18 iunie 2014. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2014.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014