S******* S***
InculpatS** S***** U**** R****** S****
Parte civilăÎn temeiul art. 244 alin. 1 şi 2 CP, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani, calculaţi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 322 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 5 CP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În temeiul art. 67 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 1 an şi 6 luni, calculaţi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 65 alin. 1 CP aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b) CP, contopeşte cele două pedepse de un an închisoare aplicate prin prezenta sentinţă în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare pe care o sporeşte cu 2 (două) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 (două) luni. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) CP, art. 67 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP pe o perioadă de 2 ani, calculaţi de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP. În baza art. 91 CP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 CP. În baza art. 93 alin. (1) CP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timis, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (3) CP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Sânnicolau Mare sau la SC Horticultura SA, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) CP atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 CP. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. i) CPP, dispune desfiinţarea biletului la ordin RNCB3AA 0302812 (fila 20 dosar urmărire penală). În temeiul art. 19 şi 397 alin. 1 CPP, în referire la art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă formulata de partea civilă şi obligă pe inculpatul S******* S*** la plata sumei de 38522, 68 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul plata sumei de 700 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.12.2014.
Hotarare 4281/2014 din 11.12.2014Încuviinţează proba testimonială solicitată de procuror cu martorul din rechizitoriu. Citarea martorului din rechizitoriu la adresa indicată prin actul de inculpare. Amână judecarea cauzei la 11.12.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.11.2014
Incheiere de sedinta din 27.11.2014A se constata că partea civilă are termen în cunoştinţă conform prev. art. 353 alin.2 CPP. Emiterea unei adrese către lichidator judiciar SCP „Miriana Mircov Relicons” SPRL, având conţinutul menţionat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 27.11.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.11.2014
Incheiere de sedinta din 13.11.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 11225/P/2010 din 22.07.2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 CP şi fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 CP, cu apl. art. 38 alin. 1 CP (fostele art. 215 alin. 1, 2, 3 Cp din 1968 şi art. 290 Cp din 1968, cu apl. art. 33 lit. a Cp din 1968) şi a art. 5 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 13.11.2014, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi pentru când se emite adresă la I.P.J Timiş în vederea comunicării fişei de cazier a acesteia. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 14.10.2014
Incheiere camera preliminara din 14.10.2014