C******* I**** A********
InculpatC****** A***
InculpatL******** F***** C*******
InculpatM****** B***
InculpatM******* C******
Parte vătămatăÎn baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpatul C******* I**** A******** la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 CP, 39 alin. 1 lit. b CP, Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 CP: În baza art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c CP, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului ca în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile în folosul Primăriei Comunei Măgura judeţul Teleorman. În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 CP, referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpatul C****** A*** la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 CP, 39 alin. 1 lit. b CP, Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 CP: În baza art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Teleorman la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c CP, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului ca în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile în folosul Primăriei Comunei Măgura judeţul Teleorman. În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 CP, referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpatul L******** F***** C******* la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 CP, 39 alin. 1 lit. b CP, Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute în total 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 CP: În baza art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c CP, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului ca în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile în folosul Primăriei Municipiului Calafat judeţul Dolj. În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 CP, referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpatul Munteanu Bobi la 1 an închisoare. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 32 rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b,d CP, cu aplic. art. 77 lit. a CP, Condamnă pe inculpat la 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 CP, 39 alin. 1 lit. b CP, Aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute în total 1 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin. 1 CP: În baza art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului ca pe perioada termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. c CP, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului ca în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile în folosul Primăriei Huedin judeţul Cluj. În baza art. 91 alin. 4 CP, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 CP, referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. Obligă inculpaţii în solidar, către partea civilă Jianu Gica, la 4000 lei despăgubiri civile. Constată că prejudiciul produs părţii civile Văduva Ana, în cuantum de 500 lei, a fost parţial recuperat prin restituirea bunurilor sustrase, rămânând de recuperat 200 lei pentru care aceasta nu se mai constituie parte civilă. În baza art. 274 alin. 1 CPP, obligă fiecare inculpat la câte 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 26.05.2015.
Hotarare 87/2015 din 26.05.2015Acordă termen la 26.05.2015 pentru când se va cita martorul pe latură civilă Colcea Marian în Municipiul Calafat sat Ciupercenii Vechi la familia Colcea Ioana
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Acordă termen la12.05.2015 pentru când se vor cita martorii lipsă cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Amînă cauza la 28.04.2015, pentru probe. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Amînă cauza la 07.04.2015,avind in vedere lipsa martorilor Păsărică Alina Florentina, Stoian Samuel Sebastian, Bistriceanu Aurelia, Corcoveanu Mirela şi Picu Vasile, care vor fi citaţi. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Amînă cauza la 24.03.2015, pentru probe. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 10.03.2015Amînă cauza la 10.03.2015, pentru probe. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Amînă cauza la 24.02.2015, avind in vedere lipsa de procedură cu inculpatul M****** B*** şi partea civilă Văduva Ana. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amînă cauza la 10.02.2015, pentru lipsa de procedură. Se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015In baza art.346 alin.2 Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.203/P/2014 al Parchetului de pe linga Judecatoria Calafat privind pe inculpatul C******* I**** A********, trimis in judecată in stare de libertate, pentru săvîrşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat, prev. şi ped. deart.228 alin.1, 229 alin.1,lit.b,d C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat , prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a C.p; tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.32 rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a şi art.38 alin.1 C.p; inculpatul C****** A***, trimis in judecată in stare de libertate, pentru săvîrşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat, prev. şi ped. deart.228 alin.1, 229 alin.1,lit.b,d C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat , prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a C.p; tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.32 rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a şi art.38 alin.1 C.p; inculpatul L******** F***** C*******, trimis in judecată in stare de libertate, pentru săvîrşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat, prev. şi ped. deart.228 alin.1, 229 alin.1,lit.b,d C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat , prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a C.p; tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.32 rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a şi art.38 alin.1 C.p; inculpatul M****** B***, trimis in judecată in stare de libertate, pentru săvîrşirea infracţiunilor de furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p; furt calificat, prev. şi ped. de art.228 alin.1, 229 alin.1,lit.b,d C.p. cu aplic.art.77 lit.a C.p; tentativă la furt calificat, prev. şi ped. de art.32 rap. la art.228 alin.1, 229 alin.1, lit.b,d C.p cu aplic.art.77 lit.a şi art.38 alin.1 C.p, administrarii probelor şi a efectuarii actelor de urmarire penală. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpaţii C******* I**** A********, C****** A***, L******** F***** C*******, M****** B*** – termen 27.01.2015. Definitiva. Pronunţată în Camera de Consiliu azi 17.12. 2014.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014