Ţ****** D*****
ReclamantB**** C********* R***** S* -****** C******
PârâtB**** C********* R***** S* P*** S******** B******
PârâtB**** N******** A R*******
PârâtB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect restabilire echilibru contractual formulată de reclamanta Ţ****** D*****, în contradictoriu cu pârâtele B**** C********* R***** S*. şi B**** C********* R***** S*. - Sucursala Bucecea. Constată nulitatea absolută a clauzei din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 325 din 17.09.2007 de la punctul 5 ultima teză, respectiv: dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR, dat fiind caracterul abuziv al acesteia. Constată nulitatea absolută a clauzelor din Condiţiile Generale de creditare - Anexă la Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 325 din 17.09.2007 de la Art. 2 pct. 2.4; Art. 2 pct. 2.10.a); Art. 2 pct. 2.11.a) ultima teză; Art. 3 pct. 3.2; Art. 3 pct. 3.3; Art. 3 pct. 3.4; Art. 3 pct. 3.7 tezele 1 şi 3; Art. 3 pct. 3.8; Art. 4 pct. 4.2 lit. b) tezele 2 şi 3; Art. 4 pct. 4.3 teza 2; Art. 4 pct. 4.8 teza 2; Art. 4 pct. 4.11, dat fiind caracterul abuziv al acestora. Dispune anularea clauzelor menţionate. Obligă pârâta B**** C********* R***** S* să restituie reclamantei Ţ****** D***** suma de 20.467,54 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) percepută cu titlu de dobândă în baza unei clauze constatate ca fiind abuzivă (conform raportului de expertiză întocmit în cauză). Obligă pârâta B**** C********* R***** S* să restituie reclamantei Ţ****** D***** suma de 2.035 Euro (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii) percepută cu titlu de comision de administrare - clauză constatată ca fiind abuzivă (conform raportului de expertiză întocmit în cauză). Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Obligă pârâta B**** C********* R***** S* să plătească reclamantei Ţ****** D***** suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariul expertului). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se vor depune la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 23.06.2016.
Hotarare 4910/2016 din 23.06.2016În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 23.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 14.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.06.2016În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 14.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 31.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016În temeiul art. 396 C.pr.civ. amână pronunţarea la data de 31.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 17.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Respinge cererea de chemare în judecată a altei persoane (Ţurcanu Mihai) întemeiată pe dispoziţiile art. 68 C.pr.civ. formulată de reclamanta Ţurcanu Rodica, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pe fond, cauza are fixat termen la data de 17.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 13.04.2016.
Incheiere de sedinta din 13.04.2016pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului la obiecţiunile raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.03.2016pentru administrarea probei cu interogatoriul reclamantei
Incheiere de sedinta din 20.01.2016pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 04.12.2015lipsă raport de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 21.10.2015instanţa se va pronunţa prin încheiere cu privire la obiectivele expertizei contabile; se va emite adresă către expertul desemnat în vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pentru consemnarea onorariului provizoriu al expertului desemnat în cauză
Incheiere de sedinta din 16.06.2015amânare judecată la solicitarea apărătorului reclamantei
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta BNR. Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâta BCR SA.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015pentru a se depune situaţia plăţilor efectuate de reclamantă din creditul bancar contractat.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015pentru a se depune situaţia plăţilor efectuate de reclamantă din creditul bancar contractat.
Incheiere de sedinta din 06.03.2015pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de pârâţi la dosar
Incheiere de sedinta din 18.02.2015pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Botoşani. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BCR SA-Sucursala Bucecea, respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BNR. În temeiul art. 400 C.p.c. repune cauza pe rol şi acordă termne la data de 15.01.2015 cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014În temeiul art. 396 C.pr.civ. amâna pronunţarea la data de 08.12.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 25.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2014În temeiul art. 396 C.pr.civ. amâna pronunţarea la data de 25.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 11.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2014Pentru a se intoduce si cita in cauza si BNR.
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Pentru a se depune precizari la cererea de chemare în judecată de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2014