L*** G*******
InculpatB**** G*******
Parte vătămatăHOTĂRÂRE 16.01.2015 În baza art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul L*** G******* (…) la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizat în colaborare cu insituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Cumpăna sau la Direcţia de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei mun. Constanţa, pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen.. Ia act că persoana vătămată B**** G******* nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inculpatul L*** G******* la plata sumei de 1.200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Dragomir Simona-Elena, în cuantum de 200 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015. Preşedinte,
Hotarare 36/2015 din 16.01.2015Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 16.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2015Pentru a da posibilitatea inculpatului să efectueze demersuri în vederea împăcării cu persoana vătămată, cât şi pentru citarea cu mandat de aducere a inculpatului, acordă termen la data de 12.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014ÎNCHEIERE 06.11.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1081/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul L*** G*******, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul L*** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.11.2014. Judecător de Cameră Preliminară,
Incheiere camera preliminara din 06.11.2014