C******* S***** C*****
InculpatÎn temeiul art. 85 alin 1 din OUG 195/2002, în prezent art. 334 alin. 1 C. pen., raportat la art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul C S C, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 85 alin 2 din OUG 195/2002, în prezent art. 334 alin. 2 C. pen., raportat la art. 5 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul C S C la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu număr fals de înmatriculare. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 86 alin 1 din OUG 195/2002, în prezent art. 335 alin. 1 C. pen., raportat la art. 15 alin. 2 din Constituţia României, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul C S C la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen. pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 33 lit. b C.pen., raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen. contopeşte pedepsele principale astfel stabilite, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 alin.2 C.pen. din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b C. pen.din 1969 pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 81 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 C. pen. din 1969, cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.pen., stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 8 luni. În temeiul art. 359 C.pr.pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 C.pen. din 1969, în sensul că săvârşirea în termenul de încercare a unei infracţiuni intenţionate va avea drept urmare revocarea suspendării condiţionate, avand drept consecinţa executarea în întregime a pedepsei aplicate în prezenta cauză, care nu se va contopi cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară. În temeiul art. 71 alin. 5 C. pen. din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă de la inculpat cele două plăcuţe de înmatriculare cu numărul TM 75 USM ridicate de la autoturismul Mazda 123 F, conform dovezii din data de 25.09.2011 (f. 7-8 dup). În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 alin. 2 C.pr.pen. dispune plata sumei de 100 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.06.2014.
Hotarare 2373/2014 din 10.06.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 10.06.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2014Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al inculpatului de amânare a cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2014, ora 09:00, sala 22, C5P, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14.05.2014.
Incheiere de sedinta din 14.05.2014În temeiul art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12691/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul C S C, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor prevăzute de art. 85 alin 1 şi 2 şi 86 alin 1 din OUG 195/2002 cu aplicarea art. 33 lit b C.p. din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 24.04.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.04.2014În temeiul art. 6 din Legea 255/2013 trimite cauza judecătorului de cameră preliminară, pentru a proceda potrivit dispoziţiilor art. 342 - 348 C.p.p. Pronunţată în şedinţa publică din 19.03.2014.
Incheiere de sedinta din 19.03.2014