B***** I**** B***
ReclamantO*** C******
PârâtP*** L***** L****** j***
PârâtB***** L*******
PârâtB*** E*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active, a lipsei de interes, excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantului Bidiga Iosif Béla, . Pe fond respinge în întregime acţiunea civilă cu completările ulterioare, formulată de reclamantul Bidiga Iosif Béla, în contradictoriu cu pârâţii Páll Lászlo Levente jun., B***** L*******, B*** E*****, Ilyés Zoltán Béla,Ilyés Ferenc, Ilyés Tibor, Turoczi Melinda, Páll Augustin-Ludovic, Oláh Szidonia şi György Mária-Melinda, ca fiind intentată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă, lipsită de interes, ca fiind prescrisă, şi pe fond ca neântemeiată. Respinge ca rămasă fără obiect constatarea masei succesorale şi a dezbaterii succesorale după defuncţii Oláh Lázár, dr.Oláh Béla sen. şi Oláh Berta căsătorit cu Páll Augustin,
Hotarare 422/2015 din 14.05.2015Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2015Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de părţi, la data 7 mai 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.04.2015Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate de părţi, la data 30 aprilie 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2015În vederea introducerii în cauză în calitate de pârâţi a tuturor persoanelor cu vocaţie succesorală la moştenire precum şi pentru timbrarea cererii.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Repune pe rol cauza şi fixează termen la data de 12 martie 2015. Reclamantul să indice în mod clar persoanele după care solicită dezbaterile succesorale, calitatea acestora, masa succesorală, cotele fiecăruia, respectiv să precizeze toate coordonatele care vizează o dezbatere succesorală, astfel cum s-a dispus şi prin Decizia civilă nr.109/R din 15 aprilie 2014 a Tribunalului Covasna, sub sancţiunea suspendării cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Având nevoie în continuare de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29 ianuarie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 22 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.01.2015În baza art. 34 al. 2 din vechiul Cpciv respinge cererea de recuzare formulată de reclamantul B***** I**** B*** în dosarul civil nr. 2753/119/2013 al Judecătoriei Tg. Secuiesc, ca neîntemeiată.
Incheiere recuzare din 19.11.2014Pentru a se verifica cererea reclamantului dacă este o nouă cerere de chemare în judecată, dacă este admisibilă, cuantumul taxei judiciare de timbru,pentru a se pronunţa asupra excepţiilor invocate de pârât precum şi pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 13.11.2014Se acordă termen pentru fixarea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 02.10.2014În baza art. 34 al. 1 din vechiul Cpciv respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Forro Fazakas Csilla Rita.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de către d-na judecător Forro - Fazakas Csilla transpune cauza la completul C1.
Incheiere abtinere din 05.06.2014